Der Ehrenpräsident des FC Bayern München hat kürzlich Fragen aufgeworfen, ob der Verein seine Vereinbarung mit Musiala überdenken könnte, wenn der Mittelfeldspieler nicht mehr in der Lage ist, die Leistungen zu erbringen, die ursprünglich bei Vertragsunterzeichnung erwartet wurden.
Der 23-Jährige hat eine schwierige Phase mit Verletzungen und Gesundheitsproblemen durchgemacht, die seinen Fortschritt in der Allianz Arena gestört haben. Seine Situation hat Spekulationen ausgelöst, nachdem Hoeness' Bemerkungen gefallen sind, wobei Matthäus nun die Logik hinter der Überprüfung der Vereinbarung des Spielers in Frage stellt.
Der ehemalige Kapitän der deutschen Nationalmannschaft sprach in seiner Kolumne für Sky Sport Deutschland das Thema an und schlug vor, dass Bayern die Bedingungen akzeptiert hat, als Musiala seine Vertragsverlängerung unterschrieb, und die Vereinbarung jetzt nicht in Frage stellen sollte, nur weil sich die Umstände geändert haben.
"Ich kann Uli's Denken nachvollziehen, aber wir wissen nicht alle genau, was er damit gemeint hat. Er hat die Tür für Spekulationen in alle möglichen Richtungen geöffnet", schrieb Matthäus.
"Der FC Bayern hat dem Gehalt und der Laufzeit des Vertrags zugestimmt, als Musiala seinen Vertrag verlängerte. Deshalb wurde der Vertrag unterschrieben."
Matthäus argumentierte auch, dass, wenn Bayern Verträge nach dem aktuellen Marktwert und Beitrag eines Spielers bewerten würde, der gleiche Ansatz auch auf diejenigen angewendet werden müsste, die die Erwartungen übertroffen haben.
Er verwies speziell auf Michael Olise, dessen Wert seit seinem Wechsel von Crystal Palace für angeblich 50 Millionen Euro erheblich gestiegen ist.
"Wenn Hoeneß sich auf das Preis-Leistungs-Verhältnis bezog, dann müsste das Gehalt von Michael Olise insbesondere mindestens verdoppelt, wenn nicht sogar verdreifacht werden, da sein Marktwert von der Ablösesumme von 50 Millionen Euro auf 150-200 Millionen Euro gestiegen ist", sagte Matthäus.
Der ehemalige Mittelfeldspieler glaubt, dass sowohl Vereine als auch Spieler die Unsicherheit akzeptieren, wenn sie langfristige Vereinbarungen unterzeichnen. Ein Fußballer kann sich dramatisch verbessern, nachdem er sich zu einem Vertrag verpflichtet hat, während Verletzungen oder andere Umstände auch seine Leistungsfähigkeit beeinträchtigen können.
"Es ist das Risiko eines Vereins sowie eines Spielers, dass, wenn ein Vertrag unterschrieben wird, niemand weiß, wohin die Reise gehen wird. Bei Olise ging die Reise in den letzten anderthalb Jahren konstant nach oben. Wenn Musiala zu viel verdient, weil er derzeit nicht verfügbar ist, dann würden Olise oder andere Bayern-Spieler, die überperformen, zu wenig verdienen", fügte er hinzu.
Musiala hat eine besonders frustrierende Phase erlebt, nachdem er sich bei der Klub-Weltmeisterschaft eine schwere Verletzung zugezogen hat, gefolgt von weiteren körperlichen Problemen und einer neurologischen Erkrankung, die seine Verfügbarkeit beeinträchtigte.
Trotz dieser Rückschläge bleibt seine Bedeutung für Bayern klar. Er hat in 235 Einsätzen für den Verein 71 Tore und 46 Vorlagen erzielt und sich als einer ihrer einflussreichsten Offensivspieler etabliert.
Bayern-Trainer Vincent Kompany hat zuvor Vertrauen geäußert, dass der Verein Musialas Zustand managen kann, während der Mittelfeldspieler seine Genesung fortsetzt und versucht, zu seinem früheren Niveau zurückzukehren.
Der bayerische Verein hat die Saison stark begonnen und steht nach neun Spielen an der Spitze der Bundesliga. Allerdings hat die öffentliche Diskussion über Musialas Vertrag eine unerwünschte Ablenkung geschaffen, wobei Matthäus deutlich gemacht hat, dass er glaubt, der Spieler sollte nicht an einer Vereinbarung gemessen werden, die Bayern selbst angeboten hat.