Allerdings hat die UEFA das Gras gemessen und bestätigt, dass es 26 Millimeter betrug, was deutlich innerhalb des erlaubten Limits von 30 Millimetern liegt.
Arsenal-Mitarbeiter wurden im Bild gesehen, wie sie die Oberfläche während ihrer Vorbereitungschecks maßen und sich mit UEFA-Offiziellen stritten, da sie glaubten, das Gras sei länger als die Vorschriften erlauben und absichtlich lang gelassen worden, um ihr Passspiel zu verlangsamen. Die Beschwerde wurde formell bei der UEFA eingereicht, die eine eigene Inspektion durchführte.
Der spanische Journalist Guillem Balague berichtete direkt über das Ergebnis: Der Platz maß 26 mm - die gleiche Höhe, die er für Atleticos Viertelfinalspiel gegen Barcelona hatte, die ähnliche Bedenken bezüglich der Oberfläche früher im Turnier geäußert hatten.
Atletico Madrid hat eine Geschichte mit diesen Beschwerden. Tottenham äußerte Bedenken über starkes Bewässern vor ihrem Achtelfinalspiel in dieser Saison. Barcelona stellte die Graslänge während ihres Viertelfinalbesuchs in Frage. Beide Vereine verließen das Stadion ohne Zufriedenheit. Arsenal ist nun das dritte Team in diesem Wettbewerb, das die Bedingungen im Metropolitano anfechtet.
Artikel 34 der UEFA legt klare Anforderungen fest: Das Gras darf 30 mm nicht überschreiten, muss auf eine einheitliche Höhe über die gesamte Fläche geschnitten werden, und die Platzbewässerung muss gleichmäßig angewendet werden, anstatt gezielt auf bestimmte Bereiche. Arsenals Bedenken über selektives Bewässern zur Halbzeit wurden ebenfalls zur Kenntnis genommen, fielen jedoch innerhalb der zulässigen Parameter gemäß den Vorschriften.
Das Spiel endete 1-1, wobei Viktor Gyökeres einen Elfmeter verwandelte, um Arsenal ein Unentschieden zu sichern, das sie ins Rückspiel im Emirates mitnehmen.
Arsenal könnte weiterhin eine schriftliche Beschwerde einreichen, wenn sie sich dafür entscheiden, aber da die UEFA Atletico bereits freigegeben hat, scheint der Weg für eine formelle Sanktion eng zu sein.