Tebas heeft zijn vergelijking tussen de communicatiestrategie van Real Madrid en Nazi-propaganda verdedigd, nadat de club zijn onmiddellijke ontslag als president van LaLiga en vice-president van de Spaanse Voetbalfederatie had geëist.
In een lange post op X beschuldigde Tebas de leiding van Real Madrid en de televisiezender ervan de club herhaaldelijk als slachtoffer van scheidsrechterlijke beslissingen voor te stellen.
Hij schreef: "De uitvoerende leiding van Real Madrid dirigeert een orkest van spreekbuizen, en Real Madrid TV leidt de weg. Het script is altijd hetzelfde: selecteer de incidenten die hen uitkomen, herhaal de klacht, voed wantrouwen en wijs naar vijanden."
Hij maakte vervolgens de vergelijking die de reactie van de club uitlokte.
"Die methode doet denken aan mechanismen van propaganda die door Goebbels, minister van Propaganda van Nazi-Duitsland, werden geëxploiteerd: systematische herhaling, de constructie van een vijand en de ondergeschiktheid van feiten aan het verhaal," schreef Tebas.
Hij voegde een expliciete kwalificatie toe: "De vergelijking is met die propagandatechnieken, niet met een ideologie en, natuurlijk, niet met de fans van Real Madrid."
Tebas betoogde dat Real Madrid TV zich richtte op beslissingen waarvan het geloofde dat ze de club hadden geschaad, terwijl het niet dezelfde controle toepaste op incidenten met andere teams. Hij daagde Madrid ook uit om een volledig overzicht van zijn verzoeken om wedstrijddata en aanvangstijden te wijzigen te publiceren, inclusief die welke door LaLiga zijn geaccepteerd, en verwierp beschuldigingen dat de competitie passief was geweest in de Negreira-zaak.
Real Madrid gaf een verklaring van vijf punten uit waarin de opmerkingen als "absoluut onaanvaardbaar en buitengewoon ernstig" werden veroordeeld. De club zei dat de verduidelijking van Tebas de "diep beledigende, moreel verwerpelijke en institutioneel onwaardige" aard van de vergelijking niet verzachtte.
In de verklaring stond dat de opmerkingen een ander voorbeeld waren van herhaalde aanvallen op de club, haar president en haar media-operatie. Het bekritiseerde ook Tebas voor het in twijfel trekken van de acties van Real Madrid in de Negreira-zaak, waarbij betalingen door Barcelona aan de voormalige scheidsrechter José María Enríquez Negreira betrokken waren.
"Zijn constante aanvallen op Real Madrid en degenen die transparantie en regeneratie eisen, vertegenwoordigen, naar onze mening, een echte plaag voor het Spaanse voetbal," zei de club.
Madrid concludeerde met de eis van Tebas' "onmiddellijke ontslag" uit beide functies. Het herhaalde ook zijn oproep voor een algehele herziening van het scheidsrechtersysteem en de structuren van het voetbalbestuur.
Tebas reageerde dat hij de tel was kwijtgeraakt van het aantal keren dat de leiders van Madrid in de afgelopen 13 jaar zijn verwijdering hadden gevraagd.
"Mijn positie vereist onafhankelijkheid, geen passiviteit in het gezicht van onrecht of stilte als reactie op de voortdurende, onevenredige en beledigende aanvallen van Real Madrid TV en zijn spreekbuizen op onze competitie," schreef hij.
Hij beschreef het geschil als intimidatie en drong erop aan dat de president van LaLiga de plicht had om de competitie te verdedigen, ook tegen kritiek van Real Madrid.
Marca rapporteerde over de uitwisseling, die een nieuw hoofdstuk toevoegt aan het langdurige publieke conflict tussen Tebas en de Spaanse kampioenen.