Zoals gerapporteerd op deze pagina's, veroorzaakte de gepensioneerde official deze week verontwaardiging in de podcast van Jamie Vardy toen hij beschreef dat hij tijdens Premier League-wedstrijden spelletjes met zichzelf speelde, waaronder kijken hoe lang hij kon voorkomen dat hij op zijn fluitje blies of het middencirkel verliet.
Die opmerkingen trokken brede veroordeling, wat leidde tot oproepen voor een FA-onderzoek en publieke kritiek van verschillende van zijn voormalige collega's.
Dean heeft nu zijn standpunt verduidelijkt in een verklaring die op sociale media is geplaatst.
"Gedurende mijn 25 jaar als professionele scheidsrechter heb ik altijd de spelregels naar beste vermogen toegepast," schreef hij. "Mijn benadering als scheidsrechter was altijd om het spel te laten vloeien en wanneer mogelijk gaf ik de voorkeur aan een hoge drempel voor contact, wat de spelers leuk vonden.
"Als ik echter een foutieve uitdaging zag die vereiste dat ik de juiste actie ondernam, zou ik dat vanuit de juiste positie doen. Het was op geen enkel moment mijn bedoeling om de integriteit van het scheidsrechterswerk in dit land in twijfel te trekken, te bekritiseren of te ondermijnen. Ik heb altijd respect gehad voor het beroep en de verantwoordelijkheid die komt kijken bij het zijn van een scheidsrechter."
De verklaring volgt op scherpe kritiek van mede voormalige Premier League-official Graham Scott, die Dean's oorspronkelijke beweringen in een interview als "onzin" afdeed. talkSPORT.
"Ik heb vaak met Mike samengewerkt, het zijn geen waarachtige verhalen," zei Scott. "Het is een soort audio-equivalent van clickbait, nietwaar, om mensen geïnteresseerd en aan het lachen te krijgen. Het is tastbare onzin.
"Mike Dean was natuurlijk een uitstekende scheidsrechter, maar het maakt het zoveel moeilijker wanneer gepensioneerde scheidsrechters hun voormalige collega's om de een of andere reden aanvallen. Het is prima om te bekritiseren, dat doe ik, maar doe het met een beetje context en een beetje empathie."
Scott ging verder en daagde zijn voormalige collega rechtstreeks uit om de beweringen te herhalen voor huidige officials.
"Ik daag Mike uit en zeg: 'Oké, zou je voor de huidige scheidsrechters staan en al die dingen herhalen?'" zei hij. "En natuurlijk zou hij dat niet doen, omdat ze niet waar zijn."
De verduidelijking van Dean heeft weinig gedaan om de ruzie volledig te sussen, met vragen die nog steeds blijven hangen over of de FA verder zal kijken naar de oorspronkelijke opmerkingen.