Cagliari bevestigde in een verklaring dat Maldini een toxicologisch onderzoek heeft ondergaan na het ongeval, dat plaatsvond in de nacht van zaterdag op zondag, en dat alle resultaten negatief waren.
"De speler zal vanmiddag regelmatig bij de groep aanwezig zijn wanneer de training hervat wordt ter voorbereiding op de komende wedstrijden van het team," zei de club.
Maldini zou volgens berichten een eerste ademtest langs de weg hebben gefaald op de plaats van het ongeval, met een bloedalcoholgehalte van ongeveer 0,9 gram per liter, boven de wettelijke limiet in Italië, een resultaat dat zou kunnen leiden tot een schorsing van zijn rijbewijs van zes maanden tot een jaar. De aanvaller plaatste later de resultaten van een privé toxicologisch onderzoek dat werd uitgevoerd in een kliniek op Sardinië, waaruit negatieve resultaten bleken voor alle geteste stoffen, waaronder cocaïne, cannabis en amfetaminen.
In een gesprek met de website van journalist Gianluca Di Marzio verdedigde Maldini's agent Giuseppe Riso zijn cliënt tegen de kritiek die volgde op het incident.
"Niemand betwist dat hij een fout heeft gemaakt, maar er zijn fouten en er zijn fouten," zei Riso. "Je moet voorzichtig zijn met wat er geschreven wordt, en de koppen die gemaakt worden. Er moet meer zorg en meer respect zijn.
"Mensen zijn altijd op zoek naar het verhaal met de grootste impact om hem in een moeilijke positie te brengen. Daniel is een van de weinige echte talenten die we hebben."
Het incident komt op een gevoelig moment voor Maldini, die deze zomer op huurbasis van Atalanta naar Cagliari kwam in een deal die permanent kan worden, en heeft gescoord in elk van de laatste twee competitiewinst van de club, tegen Lecce en Atalanta. Die prestaties hadden hem in de running gebracht voor een eerste oproep onder de nieuwe Italiaanse coach Roberto Mancini, en Cagliari was snel om te benadrukken dat er geen verstoring zou zijn van zijn betrokkenheid bij het eerste elftal terwijl ze probeerden een streep onder het voorval te zetten.
Cagliari's eigen verklaring was gematigd van toon, gericht op het bevestigen van de testresultaten in plaats van verder commentaar te geven op de omstandigheden van het ongeval.
Riso's interventie ging verder, waarbij hij de berichtgeving kaderde als symptomatisch voor een bredere tendens om incidenten buiten het veld met jonge, hooggeprofileerde spelers te benutten, en maakte duidelijk dat hij Maldini's gedrag niet als zodanig beschouwde dat het de schaal van aandacht rechtvaardigde die het had ontvangen.