Cagliari ha confermato in una dichiarazione che Maldini ha subito un test tossicologico dopo l'incidente, avvenuto nella notte tra sabato e domenica, e che tutti i risultati sono stati negativi.
"Il giocatore sarà regolarmente presente con il gruppo questo pomeriggio mentre gli allenamenti riprendono in vista delle prossime partite della squadra," ha detto il club.
Maldini avrebbe fallito un primo test dell'etilometro sul posto dell'incidente, con un tasso alcolemico di circa 0,9 grammi per litro, sopra il limite legale in Italia, un risultato che potrebbe portare alla sospensione della sua patente di guida per un periodo compreso tra sei mesi e un anno. L'attaccante ha poi pubblicato i risultati di uno screening tossicologico privato effettuato in una clinica in Sardegna, mostrando risultati negativi per tutte le sostanze testate, tra cui cocaina, cannabis e anfetamine.
Parlando al sito del giornalista Gianluca Di Marzio, l'agente di Maldini, Giuseppe Riso, ha difeso il suo assistito contro il controllo che ha seguito l'incidente.
"Nessuno sta contestando che abbia commesso un errore, ma ci sono errori e ci sono errori," ha detto Riso. "Bisogna fare attenzione a ciò che viene scritto e ai titoli che vengono creati. Serve più attenzione e più rispetto.
"Le persone inseguono sempre la storia con il maggiore impatto per metterlo in una posizione difficile. Daniel è uno dei pochi veri talenti che abbiamo."
L'incidente arriva in un momento delicato per Maldini, che è arrivato al Cagliari in prestito dall'Atalanta in estate in un affare che potrebbe diventare permanente, e ha segnato in ciascuna delle ultime due vittorie in campionato del club, contro Lecce e Atalanta. Quelle prestazioni lo avevano messo in lizza per una prima convocazione sotto il nuovo ct dell'Italia Roberto Mancini, e il Cagliari è stato rapido a sottolineare che non ci sarebbero stati disagi al suo coinvolgimento con la prima squadra mentre si muovevano per mettere una pietra sopra all'episodio.
La dichiarazione del Cagliari è stata misurata nel tono, concentrandosi sulla conferma dei risultati dei test piuttosto che commentare ulteriormente sulle circostanze dell'incidente.
L'intervento di Riso è andato oltre, inquadrando la copertura come sintomatica di una tendenza più ampia a sfruttare incidenti extra-calcistici che coinvolgono giovani giocatori di alto profilo, e ha chiarito di non considerare la condotta di Maldini meritevole della scala di attenzione ricevuta.