Le dernier mouvement de Barcelone s'est manifesté par une réunion à Madrid entre le directeur sportif Deco et Fernando Hidalgo, le représentant de l'Argentin, un sommet qui a produit un changement de stratégie dans les efforts du club pour amener l'attaquant au Camp Nou.
Álvarez ne sera plus censé répéter le genre de geste public qu'il a fait lors de la Coupe du Monde aux États-Unis, lorsqu'il a dit aux journalistes dans la zone mixte qu'il voulait être transféré parce qu'il "voulait réaliser un rêve."
Au lieu de cela, le club privilégiera désormais une approche diplomatique et basée sur le dialogue : Álvarez se présentera à l'entraînement avec l'Atletico Madrid comme d'habitude et évitera les commentaires publics, attendant plutôt une réunion d'abord avec son entraîneur principal puis avec la hiérarchie du club pour réitérer qu'il veut quitter le Metropolitano et que Barcelone est la seule destination qu'il acceptera.
Étant donné les positions occupées jusqu'à présent par Diego Simeone et Miguel Ángel Gil, qui ont été fermes en s'opposant à toute vente, il reste à voir si cette nouvelle approche ouvre une voie à suivre.
Les décideurs de l'Atlético devront peser le risque de garder un joueur qui leur a dit qu'il voulait partir, et qui ne cessera de leur rappeler une promesse que son représentant dit avoir été faite, selon laquelle il serait autorisé à partir si une offre convenable arrivait.
Barcelone avait déjà testé les eaux avec une offre d'environ 100 millions d'euros lors de la Coupe du Monde, que l'Atlético a rejetée, et le montant a depuis augmenté progressivement, s'approchant d'abord de ce seuil et étant maintenant compris comme étant plus proche de 120 millions d'euros.
Álvarez lui-même considère que la proposition de Barcelone est bonne pour les deux parties, un avis que l'Atlético ne partage pas. Logiquement, tout dialogue renouvelé entre le joueur et son club devrait être accompagné d'une amélioration substantielle de l'offre financière de Barcelone s'il doit avoir une chance de succès, les deux parties étant encore à une certaine distance l'une de l'autre en termes d'évaluation malgré les chiffres croissants discutés.