Kogan hizo los comentarios en el podcast The Rest Is Football, mientras enfatizaba que no se podría tomar ninguna decisión sobre el Manchester City antes de que se resolviera la apelación del club contra los hallazgos de la comisión.
La comisión independiente encontró que el City había infringido las reglas de la Premier League a través de acuerdos comerciales que inflaron los ingresos o redujeron los costos en más de £900 millones durante nueve temporadas. El City ha apelado el veredicto, y los hallazgos no son la última palabra en el caso.
Al ser preguntado si un propietario podría negarse a irse si el regulador consideraba su conducta inaceptable, Kogan respondió: "No, tenemos el poder absoluto para hacerlo."
Explicó que el IFR podría evaluar a los propietarios según sus propios estándares de idoneidad, equidad y corrección, en lugar de simplemente duplicar el proceso disciplinario de la Premier League. Sus poderes bajo la Ley de Gobernanza del Fútbol incluyen la eliminación de propietarios y la suspensión o revocación de la licencia operativa de un club en casos suficientemente graves.
Kogan tuvo cuidado de no sugerir que el jeque Mansour o la propiedad del City ya habían sido juzgados por el nuevo regulador. El IFR aún no ha decidido si abrirá su propia investigación, y Kogan dijo que primero necesitaba entender el resultado de la apelación y la evidencia detrás de los hallazgos redactados de la comisión.
"Hay dos elementos adicionales que podrían surgir antes de la apelación que no sabemos," dijo, señalando la pregunta pendiente de sanciones y el hecho de que los hallazgos publicados omiten material. Agregó que la evidencia no redactada podría plantear más problemas.
"No voy a dejarme presionar para hacer ningún juicio sobre esto hasta que hayamos visto todas esas preguntas respondidas y luego tendremos que decidir si vamos a iniciar nuestra propia investigación y llegar a una conclusión sobre eso y qué vamos a hacer. Y anticipar eso sería un error colosal."
La posibilidad de un mayor escrutinio tiene implicaciones políticas debido a la propiedad de City en Abu Dhabi y la relación más amplia entre el Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos. Kogan ha dicho anteriormente que renunciaría si la interferencia política afectara el trabajo del regulador, y ha insistido en que no se ha aplicado tal presión.
Por ahora, el proceso inmediato sigue siendo la apelación del City. Cualquier acción separada del IFR dependería de lo que surja una vez que ese proceso haya concluido.