La controversia llegó en el minuto 84 en el MHPArena. Grimaldo lanzó un córner hacia Hancko, quien cayó después de que Lorenz Assignon le pisara el pie mientras el defensor del Atlético intentaba alcanzar el balón.
Ni el árbitro Serdar Gözübüyük ni el árbitro asistente de video intervinieron, dejando al Atlético frustrado después de haber luchado para conseguir un punto y luego pasar parte de la segunda mitad con diez hombres.
"Hubo un claro penalti, y no entiendo por qué el VAR interviene en algunas situaciones y no en otras," dijo Grimaldo después del partido. "Es algo que no puedo entender, pero creo que todos los que estaban viendo en televisión pudieron verlo."
El defensor del Atlético de Madrid estaba particularmente descontento porque tenía una vista directa del incidente desde el banderín de córner.
"Soy yo quien saca el córner. Le pisan y cae al suelo. No creo que ni siquiera se detuvieran a mirarlo. No entendemos por qué no lo revisaron. Necesitamos que nos den explicaciones y nos digan por qué intervienen a veces y no en otras."
El incidente generó críticas del exárbitro Mateu Lahoz, quien analizó las imágenes en Movistar. Creía que el contacto justificaba tanto un penalti como una tarjeta amarilla para el defensor responsable.
"Es un penalti muy claro y una tarjeta amarilla por conducta temeraria," dijo Lahoz. "Si el árbitro no lo ve, lo cual es comprensible, el VAR tiene las imágenes y debería invitarlo a revisar el monitor."
El Atlético ya había sufrido una difícil tarde en Alemania. Jamie Leweling puso al VfB Stuttgart por delante en la primera mitad, antes de que Julián Álvarez igualara poco después del reinicio. Morten Hjulmand fue expulsado en el minuto 64, obligando al equipo de Diego Simeone a defender con una desventaja numérica.
El empate dejó al Atlético con un punto de un partido en el que había luchado durante el período inicial pero mejoró después del medio tiempo.
La apelación tardía, sin embargo, se convirtió en un tema de conversación importante después del pitido final, con Grimaldo cuestionando si incidentes similares estaban siendo juzgados de manera consistente. El club salió de Stuttgart con un punto, pero sin la decisión de penalti que podría haberles ofrecido la oportunidad de llevarse los tres.