In einem Gespräch im Los Fulanos Podcast, beschrieb Tainta, wie sich die Verhandlungen mit Barcelona nach der Europameisterschaft 2024 entwickelten und warum er letztendlich dem spanischen Nationalspieler davon abriet, das Risiko einzugehen. Sein Bericht stellt die praktische Frage, ob Williams spielen könnte, über die Anziehungskraft, einem der größten Clubs Europas beizutreten.
"Jeder kennt Barcelonas Interesse im Sommer 2024, nach der Europameisterschaft. Barcelona, Arsenal, Bayern, Liverpool, Paris Saint-Germain -- ich könnte sie alle nennen. Jeder wollte Nico, und einen Fußballer zu haben, der all diesen Clubs absagt, ist nicht einfach.
"Von dort aus sprachen wir mit Barcelona. Athletic wusste darüber Bescheid, weil ich sie in jeder Phase informierte, obwohl Athletic Club verärgert über Barcelona war, wegen der Art und Weise, wie sie die Dinge gehandhabt hatten. An einem bestimmten Punkt in den Verhandlungen konnte sich Nico nicht leisten, ohne Spielzeit dazustehen. Nico ist ein Formel-1-Auto, und wenn ich zu dir nach Hause komme, kann ich dein Problem nicht übernehmen. Das habe ich Barcelona klar gemacht."
Tainta sagte, er habe direkt mit Barcelonas Sportdirektor Deco verhandelt. Die Verhandlungen, erklärte er, erreichten einen Punkt, an dem die fehlende Sicherheit über die Registrierung einen Transfer für einen Spieler, der seine Karriere ununterbrochen fortsetzen musste, zu riskant machte.
"Wenn es keine bestimmten Garantien gab, konnten wir es nicht riskieren, dass Nico dorthin geht und dann nicht spielt, mit einer bevorstehenden Weltmeisterschaft. Und selbst ohne Weltmeisterschaft ist er ein Profi, der seinen Beruf ausüben muss. Ich gehe zu dir nach Hause, um meinen Job zu machen, und wenn du ein Problem hast, sollte das mich nicht betreffen. Wenn du mir keine Sicherheit geben kannst, dass es mich nicht betrifft, dann muss ich vielleicht meine Meinung ändern."
Tainta sagte, die Gespräche hätten sowohl im Sommer 2024 als auch im folgenden Jahr stattgefunden, wobei die späteren Gespräche noch bedeutender wurden. Aber er bestand darauf, dass es seine Verantwortung sei, seinen Klienten zu schützen, anstatt einen Wechsel um jeden Preis zu akzeptieren.
Er wies auch die Idee zurück, dass die Verhandlungen zu einem Bruch der Beziehungen mit Barcelona führten, und argumentierte, dass unkomplizierte Geschäfte wichtiger seien als die Frage, ob die Parteien letztendlich übereinstimmten.
Der Agent sagte, Athletic verstehe, dass Williams eine neue Herausforderung suchen könnte, aber der Spieler entschied sich schließlich, stattdessen zu verlängern. Tainta argumentierte, dass Williams auf einen freien Transfer hätte gehen und andernorts eine beträchtliche Unterschriftsprämie erhalten können, dies aber nicht tat.
"Wir hätten kostenlos mit einem unglaublichen Unterschriftsbonus gehen können, und wir taten es nicht. Der Junge war Athletic treu."
Taintas Bericht präsentiert den gescheiterten Barcelona-Wechsel nicht als Mangel an Ambition von Williams, sondern als eine Entscheidung, die durch die Notwendigkeit nach Sicherheit getrieben wurde: Ein Transfer bot wenig Wert, wenn der Club nicht garantieren konnte, dass er spielen könnte.