挪威廣播公司 TV 2 揭露因為對於可以討論的主題的限制而拒絕了與埃爾林·哈蘭德的獨家訪談。
這位挪威前鋒原本預計在上一次國際比賽期間參加新聞發布會，但在報導曼城被發現違反英超財務規定後，他的媒體出席被撤回。
隨後，TV 2 獲得了與哈蘭德進行單獨訪談的機會，儘管據報導廣播公司被告知不允許詢問有關曼城案件的問題。
該提議被拒絕，廣播公司認為排除這樣一個重要主題會妨礙其對觀眾的責任。
這一爭議也引發了對挪威足球協會和哈蘭德的代表在確定訪談條件方面的參與的質疑。
根據挪威報紙 VG 的報導，哈蘭德原本計劃在挪威對葡萄牙的比賽前在烏勒瓦爾體育場參加新聞發布會。
然而，隨著《體育報》報導曼城財務案件的進展，這一安排發生了變化。
TV 2 隨後收到了獨家訪談的邀請，但廣播公司的體育編輯維加德·詹森·哈根堅持認為這些限制使得無法進行。
"哈根解釋道："如果不回答我們觀眾想要了解的明顯問題，那將是一種新聞上的遺漏罪。"
""我們與挪威足球協會就此進行了專業對話，最終決定放棄。"
此事件特別重要，因為問題涉及哈蘭德的雇主，而不是無關的主題。
曼城面臨著對其涉嫌違反英超財務規定的長期調查，獨立委員會發現該俱樂部犯有多項指控。
曼城已通過上訴程序對這些發現提出挑戰，案件的最終後果仍待確定。
廣播公司的決定也重新引起了對曼城球員在爭議期間如何向媒體提供訪問的關注。
在接下來的週末，哈蘭德和其他幾位曼城的知名球員參加了 Viaplay 的訪談。
然而，廣播公司隨後明確表示，它未被允許對球員、經理或俱樂部管理層提出有關財務裁決的問題。
"Viaplay 的體育主管克里斯蒂安·奧馬表示："Viaplay 沒有獲得機會向曼城的球員、經理或管理層詢問有關對俱樂部的裁決的問題。"
奧馬解釋說，Viaplay 在進行訪談之前已被告知條件，並且儘管有這些限制，仍然故意決定繼續進行。
""最近與他的訪談的條件事先已經說明。因此，儘管如此，仍然是一次故意的編輯決定。"
這一情況引發了對誰負責施加有關哈蘭德媒體出現的限制的進一步質疑。
VG 聯繫了挪威足球協會以獲取澄清，媒體官員莫滕·莫里斯巴克·斯基翁斯貝格確認已與廣播公司和這位前鋒的代表進行了討論。
他解釋說，協會曾試圖安排一個替代機會讓 TV 2 與哈蘭德交談，因為原定的新聞發布會已被撤回。
""由於埃爾林沒有與媒體交談，我們與他的代表討論了讓 TV 2 獲得訪問的可能性，以便他們能為觀眾和讀者創造相關內容。他建議在對葡萄牙的客場比賽前一天安排這個。"
斯基翁斯貝格補充說，理解是這次訪談將集中於挪威國家隊，而不是曼城的財務狀況。
""鑒於背景與新聞發布會時相同，理解是焦點應保持在國家隊和即將到來的比賽上。並且有關曼城的問題不應成為訪談的一部分。"
他還強調，TV 2 有自由接受或拒絕該提議。
""在這種情況下，TV 2 獲得了在我們的國家聯賽訓練營期間與埃爾林談論國家隊足球的獨家機會。TV 2 可以自由接受或拒絕，而他們選擇不進行訪談。"
VG 也聯繫了哈蘭德的經紀人拉法埃拉·皮門塔以獲取評論，但在出版時尚未收到回應。
皮門塔的團隊包括前曼城媒體官員亞歷克斯·羅文，儘管尚未確認俱樂部本身直接指示各方施加限制。
然而，這一事件突顯了足球商業利益與媒體對於提出困難問題的責任之間日益加劇的緊張關係。
對於 TV 2 而言，這一決定最終關乎編輯獨立性。廣播公司認為，與世界上最知名的足球運動員之一的訪談不應合理地排除觀眾自然期望被討論的主題。