報告是在梅西13歲時撰寫的，當時他的身高約為142厘米。兩位評估者建議簽下這位阿根廷球員，而第三位則認為他的身體發展使得這一舉動過於冒險。
這些文件提供了一個引人注目的快照，展示了一位年輕球員的辯論，他的技術特質已經顯現，但他的身材引發了他是否能夠與年長且身體更強壯的對手競爭的疑問。
第一份評估：太矮無法達標？
一位評估者認識到梅西的卓越技術，但認為他的身體限制將使他難以在當前年齡組中競爭並進入下一個類別。
這份用加泰羅尼亞語撰寫的報告中寫道：
"我認為他是一位擁有無可置疑的技術品質的球員，但他的身體限制（142厘米和纖細的身材）對他來說太大，無法與同齡的男孩競爭，明年更是如此。
"他可能在一年內長高很多，也許能達到150厘米，但以這個身高，加上他目前的身體條件，我認為他在Cadet Preferent類別中競爭將非常困難。"
評估者的結論以強烈的手寫評語強調："我認為他不應該被簽下。"
建議繼續：
"最多，我們可以跟蹤他的身體發展，並在幾年後再試一次。"
這份報告並不是在否定梅西的能力。相反，它質疑他的身體發展是否能夠讓他將這種天賦轉化為對抗日益強大的對手的成功。
這對於一位未來將證明身體測量在評估足球潛力時可能是多麼誤導的球員來說，這是一個重要的保留意見。
第二份評估：年輕的馬拉多納
另一位評估者得出了相反的結論，並與足球歷史上最偉大的球員之一進行了驚人的比較。
手寫評估中寫道：
"考慮到差異，他是一位年輕的馬拉多納。"
"我會簽下他。他必須去一個新的[最後一句在手寫中不清楚]。"
"我們將看到他的發展。"
與迭戈·馬拉多納的比較是非凡的，即使評估者強調必須考慮到差異。
然而，建議是明確的：梅西值得簽下，並應該監測他的發展。
第一份報告專注於這位青少年面臨的身體障礙，而這份評估則超越了他的身材，確定了一位其特質值得冒險的球員。
第三份評估：技術全面
第三位評估者也支持梅西，提供了他優勢和劣勢的更詳細描述。
報告讚揚了他的技術、視野、靈活性、智慧和控球能力，同時承認他的對手經常享有身體優勢。
內容如下：
"就他的年齡而言，他是一位技術上非常全面的球員。他在隊友中脫穎而出，擁有比賽的視野，靈活且敏銳，並且擁有非常好的盤帶和傳球能力。
"他是一位非常全面的球員，並且在所有隊友中脫穎而出。他的射門準確且有力。在一對一的情況下，他表現非常好，但他身材矮小。
"他缺乏身體力量，身高在空中是一個劣勢。他的大多數對手在身體上都優於他。
"一位偉大的球員。"
這份評估對梅西的技術能力給予了強烈的支持。它確定了後來成為他比賽核心特徵的特質：近身控球、盤帶、視野和單獨擊敗對手的能力。
同時，評估者並未忽視梅西面臨的身體劣勢。他的身材是一個問題，但這並未阻止報告得出他是一位偉大球員的結論。
三份報告，兩項建議
綜合來看，這三份評估對13歲的梅西給出了分歧的判斷。
一位評估者認為他的身高和纖細的身材使得立即簽下他過於困難，建議巴薩跟蹤他的身體發展，並在幾年後重新考慮他。
另外兩份評估支持將他引入俱樂部。一份將他與馬拉多納相比，另一份則突出了他的技術完整性和在同齡人中脫穎而出的能力。
巴薩最終選擇相信這些正面的評估，並在梅西13歲時從阿根廷羅薩里奧抵達後將他帶入拉馬西亞。
他最終成為巴薩的歷史最佳射手，並成為他那一代的定義性球員。
這些報告提供了一個引人入勝的提醒，即使在一個以青訓著稱的俱樂部內，對於卓越天賦的評估也可能涉及對最重要因素的競爭判斷：身體準備還是足球能力。