"No que diz respeito ao assunto do treinador principal, o que surgiu na mídia ontem é essencialmente preciso," disse Malagò. "Havia um candidato que havia sido absolutamente decidido, eu até usaria a palavra concordado, com a recomendação do diretor técnico e presidente do Club Italia, Paolo Maldini, trabalhando ao lado de Leonardo.
"A controvérsia em torno do nome escolhido, Andrea Pirlo, me levou pessoalmente a não aprovar mais essa candidatura, e foi simplesmente uma decisão de julgamento sobre a adequação.
"Não há outras interpretações ou outras verdades, nenhuma outra circunstância que determinou essa decisão."
Malagò também foi enfático ao afirmar que não estava ciente antecipadamente do problema que, em última análise, afundou a candidatura de Pirlo.
"Uma coisa é certa: nem eu nem o diretor técnico estávamos cientes desse arranjo, que levou a uma reavaliação e resultou em uma posição firme sendo tomada," disse ele. "Essa posição foi recebida com uma resposta igualmente firme, mas não houve conflito de qualquer tipo e nenhuma controvérsia de forma alguma.
"Eu assumo a responsabilidade por ter interrompido o processo de nomeação de Andrea Pirlo, por uma série de razões e considerações de adequação com as quais não me senti confortável em prosseguir."
Os comentários acrescentam mais detalhes a um episódio que também levou às renúncias de Maldini e seu assessor Leonardo, que havia defendido a candidatura de Pirlo, pouco mais de duas semanas após suas próprias nomeações, e que, em última análise, abriu caminho para que Malagò recorresse a Mancini como o novo treinador da Itália e Claudio Ranieri como o novo diretor técnico da federação.
A insistência de Malagò de que não houve rixa pessoal com Maldini ecoa sua descrição anterior de sua separação como amigável, mesmo enquanto as consequências do caso continuavam a dominar a discussão em torno da federação italiana nos dias que se seguiram.