De voormalige Kroatische international, die van 2017 tot 2020 samen met Salah op Anfield speelde en sindsdien een hechte vriendschap met hem heeft onderhouden, sprak met de WinWin-podcast met ongebruikelijke openhartigheid en persoonlijke kracht.
Over de media-behandeling van Salah tijdens zijn laatste seizoen -- waarin de 33-jarige slechts zeven Premier League-doelpunten scoorde na het winnen van de prijs voor Speler van het Seizoen in 2024-25 -- was Lovren vernietigend.
"De manier waarop ze hem dit seizoen behandelden is niet hard. Het is walgelijk. Waarom hebben ze de afgelopen acht of negen jaar niet zo over hem gesproken? Zeg het me. Oké, één seizoen, en dan is hij weer het doelwit. Sommige analisten doen het gewoon om aandacht te trekken, misschien omdat ze in andere gebieden van hun leven niet zijn geslaagd, dus nu moeten ze goed presteren."
Hij wees Carragher specifiek aan -- die Salah "egoïstisch" had genoemd en zijn status als automatische starter in twijfel had getrokken -- met bijzondere woede.
"Vooral Carragher -- hij zegt wat hij wil. Ik heb altijd gezegd dat hij dit hem in zijn gezicht moet vertellen, al deze dingen tegen Mo in zijn gezicht moet zeggen.
"Hij zal dat nooit zeggen. Omdat ik weet dat hij dat nooit zal doen, omdat hij het nooit tegen mij heeft gezegd. Hij heeft ook slecht over mij gesproken, maar hij heeft dat nooit tegen mij gezegd. Hij presteert gewoon op tv en krijgt daar betaald voor, dus hij moet op deze manier presteren."
Hij was even direct toen hem werd gevraagd of hij Carragher's opvattingen serieus nam.
"Ik neem Carragher niet te serieus."
Over Slot was Lovrens beoordeling scherp. Hij volhardde dat Salah op Anfield zou zijn gebleven als de Nederlander eerder was ontslagen, en zei dat de relatie tussen speler en manager de bepalende factor was in een vertrek dat niets te maken had met het eigenaarschap van de club of bredere managementkwesties.
"Ik denk niet dat het het management is. Ik denk dat het gewoon één persoon is, en ik denk dat het gewoon de manager is. Ze hadden geen goede relatie. Laten we het simpel houden. Met Klopp had hij een echt goede relatie -- ze kenden elkaar heel goed, ze vertrouwden elkaar, ze mochten elkaar, en Mo gaf alles op het veld voor Klopp, en Klopp gaf hem dat vertrouwen. Maar met Slot was het het tegenovergestelde."
Hij betwistte ook het verhaal dat Salah goed had gespeeld in Slot's eerste seizoen op zijn eigen merites.
"Nu zullen mensen zeggen: 'oh ja, maar hij deed het ook goed in het eerste jaar dat Slot binnenkwam.' Maar ik denk niet dat dat om hem te doen was -- ik denk dat hij gewoon het team heeft overgenomen zoals het was."
Lovren beschuldigde de club ervan Salah intern niet te beschermen toen hij het het meest nodig had, en hem te laten uitgroeien tot een zondebok voor bredere institutionele dysfunctioneren.
"Zelfs als je enkele problemen hebt, moet je daarover praten in de kleedkamer, en zoals ik al zei, Mo voelde die steun nooit. Hij was altijd de voorpagina. Het is een diepgeworteld probleem."