Bielsa was onwrikbaar in zijn oordeel over zijn eigen nalatenschap en ging verder dan de meeste coaches zouden doen in de directe nasleep van uitschakeling.
"Ik was niet in staat om het potentieel van de spelers van Uruguay te maximaliseren," zei Bielsa. "Met de wissel van (Fede) Valverde zocht ik naar een sterkere aanwezigheid in de aanval.
"Wat ik het Uruguayaans voetbal heb gegeven is niets, omdat elke bijdrage die een coach kan leveren aan een nationale ploeg nutteloos is als je geen positief resultaat hebt. Als je me vraagt hoe ze me zullen herinneren, zullen ze me herinneren als iemand die niets heeft achtergelaten."
Ondanks de nederlaag betoogde Bielsa dat de marge niet de balans van de wedstrijd weerspiegelde.
"De wedstrijd was vrij gelijkwaardig," zei hij. "We verdienden een gelijkspel. We hadden een gelijkspel moeten hebben. De prestatie was niet het probleem."
Spanje's doelpuntenmaker Álex Baena, de middenvelder van Atlético Madrid, reflecteerde op een zwaar bevochten overwinning die de eerste plaats in de groep veiligstelde en eerde het gewicht van het moment.
"De waarheid is dat we wisten dat het moeilijk zou worden, dat we speelden voor de eerste plaats en zij speelden voor hun leven," zei Baena. "Misschien was het niet dezelfde wedstrijd als de vorige keer, maar het was noodzakelijk om zo te spelen. Het is waarschijnlijk een van de belangrijkste doelpunten van mijn carrière."
Het resultaat bevestigt de voortgang van Spanje als groepswinnaar, terwijl Uruguay naar huis gaat met Bielsa's verwoestende woorden als het bepalende beeld van een termijn die eindigde zonder het positieve resultaat dat hij als zijn enige betekenisvolle maatstaf had gesteld.
Federico Valverde, de middenvelder van Real Madrid die Bielsa introduceerde om de wedstrijd te veranderen, was een van Uruguay's meest invloedrijke figuren gedurende het toernooi ondanks de uitschakeling.