Volgens MARCA, beschouwt Barcelona de boete als verwaarloosbaar voor een club van hun formaat, maar heeft geen intentie om deze te betalen zonder de beslissing aan te vechten. Hun standpunt is dat hun gedrag gepast was en dat Atlético Madrid op de hoogte was gesteld van hun interesse in de Argentijnse international.
Atlético diende in juli een klacht in nadat het Barcelona beschuldigde van het benaderen van Álvarez terwijl hij nog onder contract stond bij de Madrid-club. De Koninklijke Spaanse Voetbalbond (RFEF) opende vervolgens disciplinaire procedures en heeft nu tegen de Catalaanse zijde beslist.
De sanctie werd opgelegd op basis van Artikel 133 van de disciplinaire code van de bond, die schendingen van instructies, overeenkomsten en regelgevende verplichtingen dekt. De bepaling staat een boete tot €602 toe voor een kleine overtreding, naast andere mogelijke disciplinaire maatregelen.
Reuters meldde ook de boete van €602 en bevestigde dat Atlético Madrid had geklaagd dat Barcelona de aanvaller had benaderd zonder eerst zijn club schriftelijk op de hoogte te stellen. FIFA overwoog een aparte klacht, maar weigerde actie te ondernemen, omdat het zei geen jurisdictie over de zaak te hebben.
De bezwaren van Barcelona, zoals gerapporteerd door MARCA, zijn dat de club gelooft dat het correct heeft gehandeld tijdens zijn pogingen om een mogelijke transfer te verkennen. De Catalaanse zijde houdt vol dat Atlético rechtstreeks op de hoogte was gesteld van hun interesse en dat er uiteindelijk geen financiële overeenkomst tussen de clubs is bereikt.
Álvarez blijft een speler van Atlético, met een contract dat loopt tot juni 2030. Het zomerconflict creëerde spanning tussen de clubs, terwijl de eigen opmerkingen van de aanvaller over het willen spelen voor Barcelona de aandacht rondom zijn toekomst vergrootten.
De boete is klein in vergelijking met de bedragen die doorgaans betrokken zijn bij transfers op het hoogste niveau, maar het geschil is een kwestie van gedrag en precedent voor Barcelona geworden. De gerapporteerde beslissing van de club om in beroep te gaan betekent dat de zaak niet noodzakelijkerwijs voorbij is, ondanks dat de bond zijn uitspraak heeft gedaan.
Voor Atlético was de klacht bedoeld om de manier waarop Barcelona hun speler benaderde uit te dagen. Voor Barcelona is het beroep een afwijzing van de suggestie dat hun benadering de regels heeft geschonden. De volgende fase zal zijn of de beslissing van de bond die uitdaging doorstaat.
