L'ex centrocampista della Francia, che ha vinto due titoli di Premier League, una FA Cup e due League Cup durante i suoi cinque anni a Stamford Bridge, crede che il gruppo di proprietà attuale guidato da Behdad Eghbali e Todd Boehly non sia riuscito a costruire il tipo di prima squadra stabile che permetteva a giocatori come lui di prosperare e ai giovani talenti di svilupparsi attorno a loro.
"Il Chelsea ha sempre sviluppato giocatori, sempre prodotto giovani talenti, ma sempre a una condizione: prima che i ragazzi emergano, deve esserci qualcosa in cui emergere," ha detto Makelele.
"Una prima squadra talentuosa e competitiva, dove la gioventù si mescola con grandi giocatori. Questo è il DNA del Chelsea, e questo è ciò di cui il club ha bisogno."
Makelele è stato attento a non respingere completamente l'approccio di BlueCo, riconoscendo il loro diritto di tracciare una nuova rotta, ma ha insistito sul fatto che il gruppo di proprietà non potesse semplicemente fare affidamento su ciò che era già in atto al loro arrivo.
"I nuovi proprietari hanno i loro progetti, ovviamente," ha detto. "Ma non puoi semplicemente prendere ciò che abbiamo costruito al Chelsea e surfare su di esso.
"Questo manda un messaggio terribile ai tifosi, alle persone che amano questo club. E abbiamo visto i risultati: fuori dai Big Four, in difficoltà in Europa, umiliati a volte. È frustrante, e non è il Chelsea che conosciamo."
I commenti arrivano in mezzo a un'incertezza continua sulla struttura di proprietà del club, con il presidente Boehly e il partner d'investimento Mark Walter che si dice siano in trattative con i principali azionisti di Clearlake Capital per un accordo per cedere la loro partecipazione combinata, che rappresenta oltre un quarto dell'attività.
Le osservazioni di Makelele si aggiungono a un coro crescente di ex giocatori e commentatori che mettono in discussione la direzione del club dalla partenza di Roman Abramovich, con il legame dello stesso francese con l'era moderna più di successo del Chelsea, sotto José Mourinho, che conferisce particolare peso alla sua critica.