Il club ha confermato l'azione in una dichiarazione venerdì, meno di una settimana dopo che Pérez ha ottenuto la rielezione come presidente del Real Madrid con il 65% dei voti. La base legale è l'Articolo 205 del Codice Penale spagnolo, che riguarda il reato di diffamazione.
La dichiarazione completa recitava: "FC Barcelona informa che oggi è stata presentata la domanda di conciliazione obbligatoria prima di presentare una denuncia per un reato di diffamazione ai sensi dell'Articolo 205 del Codice Penale contro il Presidente del Real Madrid, il signor Florentino Pérez, a seguito delle dichiarazioni da lui fatte nella conferenza stampa del 12 maggio e in un'intervista con un media il giorno successivo."
L'obiettivo dichiarato del Barcellona è che Pérez ritratti "alcune dichiarazioni che ha fatto con conoscenza della loro falsità e che sono diffamatorie e offensive per l'immagine e la reputazione del Club." Se la domanda non riceverà risposta, il club afferma che procederà con una denuncia penale formale.
Il presidente ad interim del Barcellona, Rafa Yuste, aveva anticipato la mossa all'inizio della settimana, inquadrandola in termini combattivi.
"È ricorso all'infamia per destabilizzarci. Ci incontreremo in tribunale. Il nome del Barça, questo scudetto, nessuno lo macchia. Ce ne occuperemo. Andremo a prenderli perché abbiamo tutto da vincere."
La disputa risale ai commenti che Pérez ha fatto durante una conferenza stampa il 12 maggio, convocata per annunciare le elezioni presidenziali del Real Madrid, in cui ha ribadito accuse di lunga data contro il Barcellona riguardo al caso Negreira.
"La corruzione nel caso Negreira è sistemica. È il più grande scandalo della storia. Che dobbiamo ascoltare il presidente della CTA dire che queste sono cose che dovrebbero essere dimenticate... ma come possono essere dimenticate? Stiamo mettendo insieme un dossier di 500 pagine che invieremo alla UEFA -- sono già andato a parlare con loro.
"Non c'è precedente nella storia del calcio mondiale. Come possiamo dimenticare il più grande caso di corruzione che ci sia mai stato. Vediamo se siamo seri e la UEFA finalmente si occupa di questa questione, cosa che farà, perché non può permettere che il calcio più importante del mondo, quello d'Europa, sia sotto sospetto di corruzione pagata per oltre 20 anni."
Il tempismo ha un peso particolare. L'Agenzia Fiscale spagnola ha pubblicato un rapporto il 18 maggio concludendo che non ci sono prove che i pagamenti effettuati dal Barcellona a José María Enríquez Negreira, l'ex vicepresidente del comitato tecnico degli arbitri spagnoli, siano stati utilizzati per corrompere gli arbitri o influenzare i risultati della La Liga -- un risultato che il team legale del Barcellona citerà probabilmente come centrale nel loro caso che le affermazioni di Pérez sono state fatte "con conoscenza della loro falsità."
Il caso Negreira stesso rimane sotto indagine giudiziaria in Spagna, con il Barcellona, gli ex presidenti Sandro Rosell e Josep Maria Bartomeu, e lo stesso Negreira tra coloro che sono stati incriminati con accuse che includono corruzione e violazione di fiducia -- accuse che il Barcellona ha costantemente negato, sostenendo che i pagamenti erano legati a consulenze legittime e rapporti di scouting sugli arbitri.
La domanda di conciliazione apre una finestra per Pérez per scusarsi o ritirarsi prima che il Barcellona passi a una denuncia penale. Data l'animosità personale tra le dirigenze dei due club -- un'animosità che ha definito gran parte del discorso fuori dal campo del calcio spagnolo negli ultimi tre anni -- una risoluzione rapida sembra improbabile.