Arsenal, Manchester United, Liverpool et Tottenham ont réservé leurs droits de poursuivre des réclamations, selon le Daily Mirror, après que la Premier League a publié la décision principale de 40 pages de la commission indépendante. La décision a déclaré City coupable de violations financières graves couvrant la période de 2009/10 à 2017/18, bien que le club continue de nier toute faute et fasse appel.
La commission a constaté que City avait utilisé des arrangements commerciaux fictifs et avait mal déclaré ses comptes, la Premier League affirmant que ces pratiques avaient artificiellement gonflé les revenus et réduit les coûts de plus de 900 millions de livres.
Cela a ouvert une possible voie pour que les clubs soutiennent qu'ils ont subi des pertes financières en conséquence.
L'avocat spécialisé en sport Yasin Patel a déclaré au Mirror que les clubs qui ont raté la qualification européenne pourraient potentiellement examiner des réclamations, tandis que les équipes reléguées pourraient également arguer que la conduite de City a affecté leur survie.
Norwich City et Hull City, qui ont terminé 18e en 2013/14 et 2014/15 respectivement, ont été cités comme exemples de clubs qui pourraient théoriquement faire un tel argument. Patel a souligné qu'il serait difficile de prouver une perte financière directe.
Il serait probablement plus facile pour les équipes qui ont été reléguées de faire cet argument collectivement plutôt qu'individuellement," a déclaré Patel.
La même question pourrait se poser pour les clubs qui ont terminé en dehors des places européennes durant les saisons où City occupait une position de qualification. Patel a cité Wigan Athletic et Watford comme exemples de 2010/11 et 2018/19.
Les pertes potentielles pourraient s'étendre au-delà des primes. Une réclamation réussie pourrait chercher à tenir compte des revenus perdus de la Ligue des champions, des opportunités commerciales et d'autres avantages financiers associés à des positions plus élevées dans le classement.
Les sommes discutées sont potentiellement substantielles. Le Mirror a rapporté qu'Arsenal, United, Liverpool et Tottenham pourraient chacun avoir des réclamations d'environ 200 millions de livres, bien que la valeur finale de toute action dépendrait des pertes qu'un club pourrait prouver et du nombre de réclamations déposées.
Patel a également soulevé la possibilité que des clubs poursuivent la Premier League elle-même s'ils soutenaient que la ligue n'avait pas agi assez rapidement.
Les dommages sont difficiles à prédire car nous ne savons pas combien de clubs demanderont une compensation, ni s'ils la demanderont uniquement à Manchester City ou potentiellement à la Premier League également, qui aurait prétendument échoué à remplir correctement ses devoirs," a-t-il déclaré.
L'ampleur potentielle a été illustrée par l'affaire distincte impliquant Everton et Burnley, bien que ce litige concerne un seul club et un ensemble de circonstances différent.
Si nous avons 10 à 15 clubs demandant une compensation, Manchester City pourrait devoir payer des sommes considérables à d'autres clubs en plus de tous les frais juridiques qui pourraient suivre," a ajouté Patel.
Toute réclamation de ce type serait distincte du processus disciplinaire de la Premier League et de l'appel de City. Avec des sanctions contre le club encore à déterminer, les conséquences financières pourraient donc s'étendre bien au-delà de toute punition qui pourrait finalement émerger de l'affaire de la ligue.