L'ancien international croate, qui a joué aux côtés de Salah à Anfield de 2017 à 2020 et a maintenu une étroite amitié avec lui depuis, a parlé au podcast WinWin avec une franchise et une force personnelle inhabituelles.
Sur le traitement médiatique de Salah lors de sa dernière saison -- au cours de laquelle le joueur de 33 ans n'a marqué que sept buts en Premier League après avoir remporté le prix du Joueur de la Saison de la division en 2024-25 -- Lovren était cinglant.
"La façon dont ils l'ont traité cette saison n'est pas dure. C'est dégoûtant. Pourquoi n'ont-ils pas parlé de lui comme ça pendant les huit ou neuf dernières années ? Dites-moi. D'accord, une saison, et puis il est à nouveau la cible. Certains experts le font juste pour attirer l'attention, peut-être parce qu'ils n'ont pas réussi dans d'autres domaines de leur vie, alors maintenant ils doivent bien performer."
Il a particulièrement ciblé Carragher -- qui avait qualifié Salah d'"égoïste" et remis en question son statut de titulaire automatique -- avec une colère particulière.
"Surtout Carragher -- il dit ce qu'il veut. J'ai toujours dit qu'il devrait lui dire en face, dire toutes ces choses à Mo en face.
"Il ne le dira jamais. Parce que je sais qu'il ne le fera jamais, parce qu'il ne me l'a jamais dit. Il a aussi mal parlé de moi, mais il ne m'a jamais dit ça de toute façon. Il se produit juste à la télévision et il est payé pour ça, donc il doit performer de cette manière."
Il a été tout aussi direct lorsqu'on lui a demandé s'il prenait les opinions de Carragher au sérieux.
"Je ne prends pas Carragher trop au sérieux."
Sur Slot, l'évaluation de Lovren était sévère. Il a insisté sur le fait que Salah serait resté à Anfield si le Néerlandais avait été renvoyé plus tôt, et a déclaré que la relation entre le joueur et l'entraîneur était le facteur déterminant dans un départ qui n'avait rien à voir avec la propriété du club ou la direction plus large.
"Je ne pense pas que ce soit la direction. Je pense que c'est juste une personne, et je pense que c'est juste l'entraîneur. Ils n'avaient pas une bonne relation. Disons-le simplement. Avec Klopp, il avait une très bonne relation -- ils se connaissaient très bien, ils se faisaient confiance, ils s'aimaient, et Mo donnait tout sur le terrain pour Klopp, et Klopp lui a donné cette confiance. Mais avec Slot, c'était l'inverse."
Il a également contesté le récit selon lequel Salah avait bien joué lors de la première saison de Slot par mérite personnel.
"Maintenant, les gens diront, 'oh oui, mais il a aussi bien joué lors de la première année où Slot est arrivé.' Mais je ne pense pas que ce soit à cause de lui -- je pense qu'il a juste pris l'équipe telle qu'elle était."
Lovren a accusé le club de ne pas avoir protégé Salah en interne lorsqu'il en avait le plus besoin, et de lui avoir permis de devenir un bouc émissaire pour un dysfonctionnement institutionnel plus large.
"Même si vous avez des problèmes, vous devez en parler dans le vestiaire, et comme je l'ai dit, Mo n'a jamais ressenti ce soutien. Il était toujours le titre de première page. C'est un problème profondément enraciné."