Selon MARCA, Barcelone considère l'amende comme négligeable pour un club de leur taille mais n'a pas l'intention de la payer sans contester la décision. Leur position est que leur conduite était appropriée et qu'Atlético Madrid a été informé de leur intérêt pour l'international argentin.
Atlético a déposé une plainte en juillet après avoir accusé Barcelone d'avoir approché Álvarez alors qu'il était encore sous contrat avec le club madrilène. La Fédération royale espagnole de football (RFEF) a ensuite ouvert une procédure disciplinaire et a maintenant statué contre le club catalan.
La sanction a été émise en vertu de l'article 133 du code disciplinaire de la fédération, qui couvre les violations d'instructions, d'accords et d'obligations réglementaires. La disposition permet une amende allant jusqu'à 602 € pour une infraction mineure, en plus d'autres mesures disciplinaires possibles.
Reuters a également rapporté la pénalité de 602 €, confirmant qu'Atlético Madrid avait signalé que Barcelone avait contacté l'attaquant sans d'abord notifier son club par écrit. La FIFA a examiné une plainte distincte mais a refusé d'agir, affirmant qu'elle n'avait pas compétence sur la question.
L'objection de Barcelone, comme rapporté par MARCA, est que le club estime avoir agi correctement lors de ses efforts pour explorer un potentiel transfert. Le club catalan soutient qu'Atlético a été directement informé de leur intérêt et qu'aucun accord financier n'a finalement été conclu entre les clubs.
Álvarez reste un joueur d'Atlético, son contrat courant jusqu'en juin 2030. Le différend estival a créé des tensions entre les clubs, tandis que les propres commentaires de l'attaquant sur son désir de jouer pour Barcelone ont ajouté à l'attention entourant son avenir.
L'amende est faible par rapport aux sommes généralement impliquées dans les transferts au plus haut niveau, mais le différend est devenu une question de conduite et de précédent pour Barcelone. La décision rapportée du club de faire appel signifie que l'affaire n'est pas nécessairement terminée, malgré le fait que la fédération ait rendu sa décision.
Pour Atlético, la plainte visait à contester la manière dont Barcelone a poursuivi leur joueur. Pour Barcelone, l'appel est un rejet de la suggestion que leur approche a enfreint les règles. La prochaine étape sera de savoir si la décision de la fédération survit à ce défi.