Cagliari confirmó en un comunicado que Maldini se sometió a pruebas de toxicología tras el accidente, que tuvo lugar durante la noche entre el sábado y el domingo, y que todos los resultados fueron negativos.
"El jugador estará presente regularmente con el grupo esta tarde mientras se reanuda el entrenamiento antes de los próximos partidos del equipo", dijo el club.
Según informes, Maldini había fallado una prueba de aliento inicial en la carretera en el lugar del accidente, con un nivel de alcohol en sangre en la región de 0.9 gramos por litro, por encima del límite legal en Italia, un resultado que podría ver su licencia de conducir suspendida por entre seis meses y un año. El delantero luego publicó los resultados de un análisis de toxicología privado realizado en una clínica en Cerdeña, mostrando resultados negativos en todas las sustancias analizadas, incluyendo cocaína, cannabis y anfetaminas.
Hablando con el sitio web del periodista Gianluca Di Marzio, el agente de Maldini, Giuseppe Riso, defendió a su cliente contra el escrutinio que ha seguido al incidente.
"Nadie está discutiendo que cometió un error, pero hay errores y hay errores", dijo Riso. "Hay que tener cuidado con lo que se escribe y los titulares que se hacen. Necesita haber más cuidado y más respeto.
"La gente siempre está persiguiendo la historia con el mayor impacto para ponerlo en una posición difícil. Daniel es uno de los pocos talentos genuinos que tenemos."
El incidente llega en un momento sensible para Maldini, quien se unió a Cagliari cedido por Atalanta en el verano en un acuerdo que podría hacerse permanente, y ha anotado en cada una de las últimas dos victorias del club en la liga, sobre Lecce y Atalanta. Esas actuaciones lo habían puesto en la contienda para una primera convocatoria bajo el nuevo entrenador de Italia, Roberto Mancini, y Cagliari fue rápido en enfatizar que no habría interrupción en su participación con el primer equipo mientras se movían para poner fin al episodio.
El propio comunicado de Cagliari fue medido en tono, centrado en confirmar los resultados de las pruebas en lugar de comentar más sobre las circunstancias del accidente.
La intervención de Riso fue más allá, enmarcando la cobertura como sintomática de una tendencia más amplia a aprovechar incidentes fuera del campo que involucran a jóvenes jugadores de alto perfil, y dejó claro que no consideraba que la conducta de Maldini justificara la magnitud de la atención que había recibido.