Der ehemalige Torwart äußerte seine Kommentare im Skiete Willy Podcast, wo er die fehlende Veränderung in Hernándezs erster Auswahl für die Niederlande in Frage stellte.
"Was ich auffällig fand, war die erste Auswahl, ich habe etwas Elan vermisst", sagte Waterreus. "Es geht nicht darum, ob Jantje, Pietje oder Klaasje eingeladen werden oder nicht. Ich fand, dass es wenig Erneuerung gab. In Xavis erster Aufstellung standen zwei andere Namen, das fand ich nicht sehr progressiv."
Waterreus' Ansicht hat sich im Laufe der internationalen Phase etwas geändert. Er verwies auf den Einfluss jüngerer Spieler, insbesondere Mexx Meerdink und Ruben van Bommel, als Beweis dafür, dass eine andere Energie um das Team herum zu entstehen beginnt.
"Aber allmählich und wegen der Art und Weise, wie die Dinge manchmal laufen, kam neuer Elan", sagte er. "Mexx Meerdink zum Beispiel: Wir sprechen jetzt von zwei Toren gegen Serbien, aber ich fand, dass er auch gegen Deutschland sehr gut auftrat. Ruben van Bommel kam rein und dieser Elan übertrug sich plötzlich auch auf Xavi."
Meerdink erzielte zweimal beim 2:1-Sieg der Niederlande über Serbien, nachdem er Waterreus zuvor als Ersatz gegen Deutschland beeindruckt hatte. Van Bommel hatte ebenfalls einen Einfluss, nachdem er von der Bank eingewechselt wurde, was das Argument des ehemaligen Nationalspielers verstärkte, dass der Kader von einer größeren Rotation profitieren kann.
Waterreus war besonders direkt, als er gefragt wurde, was er mit Van Dijk gemacht hätte. "Wenn ich der Nationaltrainer wäre, hätte ich Virgil van Dijk nicht mehr ausgewählt."
Er war vorsichtig, diese Auswahlentscheidung von einer Bewertung der Fähigkeiten des Liverpool-Verteidigers zu trennen.
"Das bedeutet nicht, dass Van Dijk kein guter Spieler ist", fügte Waterreus hinzu. "Er sucht eher nach Anerkennung, was ich an sich seltsam finde."
Van Dijk hat derzeit 98 Länderspiele für die Niederlande und nähert sich dem 100. Einsatz. Hernández hat den Verteidiger weiterhin als Kapitän eingesetzt, während Waterreus klar gemacht hat, dass sein eigener Ansatz eine viel substantiellere Veränderung der etablierten Gruppe beinhaltet hätte.
Die Kommentare des siebenmaligen Nationalspielers gehen daher über eine Auswahlentscheidung hinaus. Sein zentrales Argument ist, dass die Niederlande die aktuelle Phase nutzen sollten, um mehr Spieler einzuführen, die in der Lage sind, eine andere Energie in die Nationalmannschaft zu bringen.
Die Debatte dreht sich daher darum, wie schnell Hernández die Gruppe umgestalten sollte, und nicht darum, ob die jüngeren Spieler während der aktuellen internationalen Phase Eindruck hinterlassen haben.