Rosenior wurde nach einer katastrophalen Serie von fünf aufeinanderfolgenden Niederlagen in der Premier League ohne ein einziges Tor entlassen, die in einer 0:3-Niederlage gegen Brighton gipfelte, in der Chelsea keinen einzigen Schuss aufs Tor abgab.
Der ehemalige Chelsea-Trainer ist seitdem nach Frankreich zurückgekehrt, um Paris FC zu übernehmen, aber seine Erfahrungen in England bleiben ein Thema, über das er zögert, im Detail zu sprechen.
In einem Interview mit So Foot, beschrieb Rosenior seine Zeit an der Stamford Bridge als sowohl die beste als auch die härteste Erfahrung seines Lebens, bevor er auf die Umstände seines Abschieds anspielte.
"Es war die beste Erfahrung meines Lebens und die härteste zugleich. Es war fantastisch, obwohl es nur vier Monate dauerte," sagte er.
"Ich möchte jetzt nicht ins Detail gehen. Ich werde eines Tages darüber sprechen, wenn die Zeit reif ist. Aber in einem Land, in dem Toleranz ein wichtiges Gut ist, hat das, was dort passiert ist, nichts mit Fußball zu tun."
Auf die Frage, was er damit meinte, gab Rosenior zu, dass er absichtlich vermieden hatte, eine direkte Antwort zu geben. Dann lenkte er seine Aufmerksamkeit auf die Reaktion, die auf einen positiven Start seiner Chelsea-Ära folgte.
"Tatsächlich war der Moment, der mich am meisten beunruhigte, zu Beginn, als wir diese Serie von fünf Siegen durchliefen," sagte er.
"Jeder Verein wäre mit einer solchen Serie zufrieden gewesen, aber nicht Chelsea. Du erzielst gute Ergebnisse und stehst im Rampenlicht. Dann gab es eine Art Schneeballeffekt in den Medien.
"Sie machten sich über die Anweisungen lustig, die ich (Alejandro) Garnacho auf einem Stück Papier gab, als wir gegen PSG nur noch zu zehnt waren. Die Kleidung, die ich trug, wurde zum Witz, die Art, wie ich sprach, auch. Ich bin kein Witz!
"Ihr seid die ersten, mit denen ich darüber spreche, und wahrscheinlich die letzten für lange Zeit, aber eines Tages werde ich euch erzählen, was wirklich passiert ist."
Roseniors Notiz an Garnacho während Chelseas Champions-League-Niederlage gegen Paris Saint-Germain erregte beträchtliche Aufmerksamkeit, ebenso wie seine Sprechweise und sein Verhalten an der Seitenlinie. Er wurde auch online mit dem Spitznamen 'LinkedIn Liam' verspottet.
Der 42-Jährige glaubt, dass die Reaktion eine breitere Erwartung in England widerspiegelt, wie Premier-League-Trainer sich verhalten sollten, und argumentiert, dass er nie vollständig auf seinen eigenen Bedingungen akzeptiert wurde.
"In England gibt es diese vorgefasste Vorstellung davon, was ein Premier-League-Trainer sein sollte, wie er sich verhalten sollte. Du musst diesem Standard entsprechen. Menschen, die mich kennen, wissen, dass ich jemand bin, der versucht, aufrichtig und authentisch zu sein," sagte er.
Er stellte auch die Einflussnahme von Medienberichterstattung und sozialen Plattformen in Frage, die die Wahrnehmung von Trainern und Spielern prägen.
"Aber ich habe keine Kontrolle darüber, wie die Medien mich beschreiben oder über mich sprechen. Was ich jetzt verstanden habe, und das ist wichtig für alle Trainer weltweit, ist, dass soziale Medien oder die Medien im Allgemeinen die öffentliche Meinung über die Qualität eines Spielers oder eines Trainers diktieren können.
"Das ist natürlich nicht neu, aber die größte Lektion aus meiner Zeit bei Chelsea ist zu wissen, dass sie auch in der Lage sind, die gesamte Erzählung um die Entwicklung eines Vereins zu konstruieren."
Roseniors Kommentare bieten seine klarste Indikation bisher, dass er glaubt, die Kontrolle, die er bei Chelsea erlebte, ging über die Ergebnisse des Teams hinaus, obwohl er nicht näher darauf einging, was er mit seinem Verweis auf Toleranz genau meinte.