Nach der Veröffentlichung der 40-seitigen Ergebnisse sprach Bason mit Football Presse über das Urteil, die finanziellen Auswirkungen und was als Nächstes passieren könnte.
"Ich denke, die Zahlen haben mich überrascht. Ich bin mir nicht sicher, ob das Ergebnis am Freitag eine massive Überraschung war. Es gab immer die Möglichkeit, dass es so ausgehen könnte. Aber die Zahlen, ja, haben mich sehr überrascht, als wir die am Montag gesehen haben."
Bason betonte, dass er kein Anwalt sei und nur die veröffentlichten Ergebnisse gesehen habe, sagte jedoch, dass die Sprache, die vom Gremium verwendet wurde, auffällig sei.
"Das, was mich an diesem Dokument auffällt, ist die verwendete Sprache. Es fühlt sich so an, als hätte das Gremium absolut keinen Zweifel an ihren Ergebnissen. Sie verwenden sehr, sehr strenge Sprache. Sie sagen, dass Dinge unwahr waren. Sie sagen, dass Zeugen unehrlich waren.
""Sie verwenden das Wort 'Schwindel', das ich für einen juristischen Begriff halte, aber es hat Konnotationen. Ich denke also, dass die Sprache, die das Gremium verwendet, darauf hindeutet, dass sie unglaublich zuversichtlich sind, und ich habe absolut keinen Grund, an ihnen zu zweifeln."
Die unmittelbaren finanziellen Konsequenzen für City sind unklar, da die Sanktionen noch festgelegt werden müssen und der Verein das Recht hat, Berufung einzulegen.
"Im Moment haben wir nur die Ergebnisse des Gremiums. Was in Zukunft passiert, wird sehr stark vom Erfolg oder Misserfolg der Berufung abhängen. Und dann, wenn die Berufung nicht erfolgreich ist, die Sanktionen, die gegen Manchester City verhängt werden."
Eine der größten Fragen ist, was der Abstieg für einen Verein bedeuten würde, der an Einnahmen aus der Champions League und enormen kommerziellen Einkünften gewöhnt ist.
"Wenn sie absteigen, wäre das erheblich. Es gibt einen riesigen finanziellen Unterschied zwischen den Rundfunk-Einnahmen in der Premier League und in der Championship. Es wird oft gesagt, dass das Play-off-Finale der Championship das finanziell lukrativste Spiel im Weltfußball ist, und das liegt daran, dass das aufsteigende Team automatisch Zugang zu dem Rundfunkvertrag der Premier League erhält, der jeder Mannschaft etwa 100 Millionen Pfund garantiert."
City würde immer noch über enorme kommerzielle Stärke verfügen, aber Bason glaubt, dass der Abstieg eine dramatische Lücke zwischen ihren aktuellen Einnahmen und ihren Kosten schaffen würde.
"Wenn Manchester City in die Championship absteigen würde, bin ich mir absolut sicher, dass sie jede Woche im Fernsehen zu sehen wären. Und so die Menge an Geld, die sie bekommen, würden sie mehr bekommen als einige der Teams ganz unten in der Championship. Aber der Unterschied in den Einnahmen wäre absolut riesig."
Es könnte auch Konsequenzen für kommerzielle Vereinbarungen geben, obwohl Bason betonte, dass dies spekulativ sei.
"Ich bin mir sicher, dass vielleicht Sponsoren, Nike zum Beispiel, Vertragskündigungsklauseln haben könnten. Das ist nur Spekulation. Sie könnten Klauseln in ihren Verträgen haben, die es ihnen erlauben, wenn Manchester City absteigt, diesen zu brechen. Also ja, ich denke, finanziell wäre es ein absoluter großer Schlag."
Vielleicht ist die auffälligste Zahl in den Ergebnissen das Ausmaß des finanziellen Vorteils, den das Gremium festgestellt hat.
"Der Bericht sagt, dass sie über diesen Zeitraum etwa 950 Millionen Pfund als Sponsoringeinnahmen verzeichnet haben. Von diesen 950 Millionen Pfund wurden etwa 120 Millionen tatsächlich von den Sponsoren bezahlt, was bedeutet, dass etwa 830 Millionen von der Firma des Eigentümers bezahlt wurden."
Wenn diese Zahl mit den Zahlungen kombiniert wird, die das Gremium festgestellt hat, die nicht tatsächlich vom Verein selbst in Bezug auf Manager- und Spielergehälter geleistet wurden, sagte Bason, dass der Gesamtnutzen enorm sei.
"Wenn wir das zu dem Geld hinzufügen, das anscheinend Manchester City nicht an ihre Manager gezahlt hat und das Geld, das der Verein nicht gezahlt hat, sondern vom Eigentümer in Form von Gehältern kam, dann sind das ungefähr 900 Millionen Pfund Vorteil zwischen 2009 und 2018. Es ist eine riesige Menge."
Selbst wenn der Verein über die Championship hinaus absteigen würde, glaubt Bason, dass die zugrunde liegende finanzielle Stärke und die Unterstützungsbasis von City ihnen bedeutende Ressourcen geben würden, um sich neu aufzubauen.
"Sie haben unglaublich reiche Eigentümer, die nicht nur nach Fußballstandards reich sind, sondern auch nach globalen Wohlstandsnormen. Daher habe ich absolut keinen Zweifel, dass sie eine riesige Menge Geld in den Verein investiert haben."
Es gäbe dennoch große finanzielle Herausforderungen, insbesondere wegen der enormen Gehaltskosten von City und der finanziellen Vorschriften, die außerhalb der Premier League gelten würden.
"Manchester City hat enorme Kosten, die Menge, die sie ihren Spielern zahlen. Wenn sie absteigen, haben sie dann möglicherweise Probleme mit Dingen wie den finanziellen Fair-Play-Vorschriften der Championship oder der Liga Eins, Liga Zwei."
Aber die Geschichte von City würde auch eine Rolle spielen.
"Manchester City ist schon einmal abgestiegen. Sie wurden in den 90ern abgestiegen. Sie sind Ende der 1990er Jahre in die dritte Liga abgestiegen. Sie haben eine riesige Fangemeinde. Sie haben eine große Fangemeinde, die Fans waren, bevor sie das Manchester City wurden, das wir jetzt kennen. Sie haben ein ausgezeichnetes Stadion. Ich bin mir absolut sicher, dass sie, wenn es zu einem Abstieg und einer großen Geldstrafe käme, absolut in Ordnung wären. Sie könnten sich ähnlich erholen, wie beispielsweise Rangers in Schottland sich weitgehend erholt haben."
Bason glaubt auch, dass es wichtig ist, die aktuellen Vorwürfe von den gegenwärtigen finanziellen Vorschriften der Premier League zu unterscheiden. Die im Fall zitierten Profitabilitäts- und Nachhaltigkeitsregeln sind nicht mehr das aktuelle System der Liga.
"Die Profitabilitäts- und Nachhaltigkeitsregeln, die Manchester City verletzt haben soll, sind nicht mehr die Regeln, die die Liga hat. In dieser Saison hat die Liga sich von den Profitabilitäts- und Nachhaltigkeitsvorschriften hin zu den Kostenverhältnissen der Mannschaften bewegt."
Er erklärte auch, warum Vergleiche mit den früheren Fällen von Everton und Nottingham Forest irreführend sein können. Diese Fälle betrafen vergleichsweise einfache Verstöße, bei denen die Vereine akzeptierten, dass sie gegen die Regeln verstoßen hatten und mit dem Verfahren kooperierten.
"Manchester City, offensichtlich, viele der Anklagen, mit denen sie konfrontiert sind - oder für die sie für schuldig befunden wurden - sind, dass sie die Untersuchung behindert haben, sowohl in den vier Jahren oder so, bevor die Anklagen erhoben wurden, als auch in den dreieinhalb Jahren seitdem."
Der Umfang der Untersuchung von City war auch grundlegend anders.
"Die Anhörung dauerte etwa 42 Tage, denke ich, haben sie gesagt. Es gab über einen Monat Beweise, die während dieser Zeit gegeben wurden. Bei der Offenlegung gab es Millionen von Dokumenten. Nur das Verzeichnis des Bündels, das gesagt wurde, hatte über 750 Seiten. Man kann sich nicht vorstellen, wie die tatsächlichen Dokumente waren. Es gab Transkripte von über 7.000 Seiten. Sie hatten Expertenbeweise in sechs verschiedenen Bereichen."
Für Bason hilft das zu erklären, warum der Fall Jahre und nicht Monate gedauert hat.
"Das war eine absolut riesige Untersuchung. Wenn man damals zurückblickt, haben alle gesagt: 'Warum hat das so lange gedauert?' Ich denke, wenn man zurückblickt und sieht, was aus dem Bericht herausgekommen ist, ist es verständlich, dass etwas so Komplexes richtig gemacht werden muss, und das braucht Zeit."
Die Verzögerung könnte jedoch die endgültige Bestrafung viel schwieriger zu bestimmen machen, da das angebliche Verhalten sich auf einen Zeitraum bezieht, der 2018 endete.
"Everton und Nottingham Forest wurden beide Punkte abgezogen und mit Geldstrafen belegt für effektiv einjährige Verstöße. Die Tatsache, dass Manchester City die Regeln verletzt hat - nun, vermutlich haben sie neun Jahre lang falsche Informationen präsentiert und die Profitabilitäts- und Nachhaltigkeitsvorschriften der Premier League in den Jahren verletzt, in denen sie galten."
Das schafft ein offensichtliches Problem, wenn man versucht, sportliche Strafen Jahre nach den Ereignissen anzuwenden.
"Sagen einige Leute, sie wollen, dass wir zurückgehen und die Meisterschaftsgewinne und FA-Cup-Ergebnisse von 2009, 2010 ändern? Ich denke, die Tatsache, dass es so lange her ist, macht das sehr, sehr kompliziert."
Bason hob auch einen grundlegenden Unterschied zwischen dem früheren UEFA-Fall von City und dem aktuellen Verfahren der Premier League hervor. City hat das UEFA-Verbot für die Champions League erfolgreich vor dem Sportgerichtshof aufgehoben, nachdem das CAS entschieden hatte, dass einige Vorwürfe verjährt waren und andere nicht bewiesen worden waren.
"Die Premier League sagt sehr deutlich, dass alles intern bleiben muss. Ich glaube also nicht, dass Manchester City den gleichen Weg wie bei der UEFA gehen kann. Jede Berufung muss durch das Verfahren der Premier League gehen, anstatt zu etwas wie dem CAS zu gehen."
Letztendlich glaubt Bason, dass der größte Schaden möglicherweise nicht in Pfund oder Punkten gemessen werden kann.
"Ich denke, der Ruf des Vereins hat absolut gelitten. Er versucht, sich fast als Herausforderer der Elite zu positionieren, und ich denke, sein Ruf, sowohl national als auch global, hat absolut gelitten."
Das könnte die Beziehung des Vereins zu kommerziellen Partnern beeinflussen, selbst wenn City das Urteil letztendlich aufhebt.
"Sponsoren sind in der Regel sehr vorsichtig, mit wem sie sich verbinden, mit wem sie ihre Marken legitimieren wollen. Und ja, ich denke, wenn nicht die aktuellen Sponsoren, dann könnten potenzielle zukünftige Sponsoren viel vorsichtiger sein, bevor sie Verträge mit dem Verein abschließen."
Und für die City-Anhänger glaubt Bason, dass die schwierigste Konsequenz darin bestehen könnte, den Verein, den sie lieben, mit den Ergebnissen gegen die Personen, die ihn vertreten haben, in Einklang zu bringen.
"Manchester City sind nicht diese Leute. Diese Leute sind Menschen, die für Manchester City für einen relativ kurzen Zeitraum in der Geschichte von Manchester City gearbeitet haben, genau wie Liverpool zum Beispiel nicht Hicks und Gillett in den späten 2000er Jahren sind."
"Das Manchester City als Verein geht um die Fans, es geht um die Gemeinschaft, es geht um die Geschichte. Und ich hoffe sehr, sehr, dass die Leute, die wollen, dass Manchester City nicht mehr existiert, dass das nicht eintritt."
Für Anhänger, die die Transformation des Vereins vom dritten Tier an die Spitze des europäischen Fußballs miterlebt haben, bleibt eine unangenehme Frage, wie man alles, was vor dem Urteil kam, betrachten soll.
"Ich denke, die meisten Manchester City-Fans werden im Moment unglaublich hin- und hergerissen sein. Ich denke, sie werden immer noch mit riesiger Freude auf den Sieg in Istanbul und das Aguero-Tor und Gundogan, der gegen Aston Villa trifft, zurückblicken, aber es könnte auch leicht getrübt sein."