Kogan äußerte die Kommentare zu dem Rest ist Fußball-Podcast, und betonte, dass keine Entscheidung über Manchester City getroffen werden könne, bevor das Berufungsverfahren des Vereins gegen die Feststellungen der Kommission abgeschlossen ist.
Die unabhängige Kommission stellte fest, dass City gegen die Regeln der Premier League verstoßen hatte, durch kommerzielle Vereinbarungen, die die Einnahmen um mehr als 900 Millionen Pfund über neun Saisons erhöhten oder die Kosten senkten. City hat gegen das Urteil Berufung eingelegt, und die Feststellungen sind nicht das letzte Wort in dem Fall.
Auf die Frage, ob ein Eigentümer sich weigern könnte zu gehen, wenn der Regulierer sein Verhalten für inakzeptabel hält, antwortete Kogan: "Nein, wir haben die absolute Macht, das zu tun."
Er erklärte, dass die IFR Eigentümer anhand ihrer eigenen Standards für Eignung, Fairness und Anstand bewerten könnte, anstatt einfach den Disziplinarprozess der Premier League zu duplizieren. Ihre Befugnisse nach dem Football Governance Act umfassen die Entfernung von Eigentümern und die Aussetzung oder den Widerruf einer Betriebslizenz eines Vereins in ausreichend schweren Fällen.
Kogan war vorsichtig, nicht zu suggerieren, dass Scheich Mansour oder das Eigentum von City bereits vom neuen Regulierer beurteilt worden seien. Die IFR muss noch entscheiden, ob sie eine eigene Untersuchung einleitet, und Kogan sagte, sie müsse zunächst das Ergebnis der Berufung und die Beweise hinter den redigierten Feststellungen der Kommission verstehen.
"Es gibt zwei weitere Elemente, die vor der Berufung auftauchen könnten, von denen wir nichts wissen", sagte er und verwies auf die offene Frage der Sanktionen und die Tatsache, dass die veröffentlichten Feststellungen Material auslassen. Er fügte hinzu, dass die unredigierten Beweise weitere Probleme aufwerfen könnten.
"Ich werde mich nicht dazu drängen lassen, ein Urteil darüber zu fällen, bis wir all diese Fragen beantwortet gesehen haben, und dann müssen wir entscheiden, ob wir unsere eigene Untersuchung einleiten und zu einem Schluss kommen und was wir tun werden. Und das vorwegzunehmen wäre ein kolossaler Fehler."
Die Möglichkeit weiterer Prüfungen hat politische Implikationen aufgrund des Eigentums von City durch Abu Dhabi und der breiteren Beziehung zwischen dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Kogan hat zuvor gesagt, dass er zurücktreten würde, wenn politische Einflüsse die Arbeit des Regulierers beeinträchtigen würden, und hat betont, dass kein solcher Druck ausgeübt wurde.
Für den Moment bleibt der unmittelbare Prozess die Berufung von City. Jegliche separate IFR-Maßnahme würde davon abhängen, was herauskommt, sobald dieser Prozess abgeschlossen ist.