Nachdem er mit Antonio Conte in Siena und Gian Piero Ventura in Pisa gearbeitet hat, hat der ehemalige französische Mittelfeldspieler eine klare Unterscheidung zwischen den Qualitäten der beiden Trainer, da er glaubt, dass Contes unerbittliche Anforderungen schwierig aufrechtzuerhalten sein könnten, während Ventura außergewöhnliche Trainerfähigkeiten besaß, aber die Managementqualitäten fehlten, die erforderlich sind, um mit Italien erfolgreich zu sein.
Genevier mag außerhalb des italienischen Fußballs kein bekannter Name sein, aber er verbrachte 21 Jahre damit, im Land zu spielen, nachdem er die Akademie in Lyon durchlaufen hatte. 2003 wechselte er zu Perugia und spielte anschließend für Clubs wie Pisa, Siena und Torino, wobei er verschiedene Ebenen des italienischen Fußballs erlebte und mit mehreren prominenten Trainern zusammenarbeitete.
Seine Zeit in Pisa zwischen 2007 und 2009 war besonders denkwürdig, sowohl für den Fußball als auch für seine Beziehung zu Ventura.
"Diese Erfahrung war sehr, sehr positiv", sagte Genevier. Football Presse. "Ich habe sehr gute Erinnerungen an Pisa, und ich hatte wahrscheinlich eine meiner besten Saisons als Spieler. Wir erreichten im ersten Jahr das Halbfinale der Play-offs, und am Ende des zweiten Jahres hatten viele Serie-A-Teams versucht, mich zu verpflichten.
"Sogar mit dem Trainer war alles perfekt, die Atmosphäre. Zu dieser Zeit kamen viele Spieler aus der Serie C, also wollten wir in der Serie B spielen und waren dem Trainer gegenüber sehr aufgeschlossen.
"Für mich war Gian Piero Ventura wahrscheinlich einer der besten Trainer in Bezug auf Fußball. Seine Trainingseinheiten, seine Ideen und seine Art, das Spiel zu erklären, waren sehr gut, und ich habe mich mit ihm sehr verbessert."
Es war eine Bestätigung, die Genevier verstärken würde, als er Venturas Trainingsmethoden detaillierter besprach. Seine Bewunderung basierte auf der täglichen Erfahrung, unter ihm zu arbeiten, insbesondere auf der Art und Weise, wie er seine fußballerischen Ideen kommunizierte und Spieler entwickelte.
Geneviers anschließender Wechsel zu Siena bot eine kontrastierende Erfahrung. Nachdem er nach seinem Verlassen von Pisa Interesse von mehreren Serie-A-Clubs geweckt hatte, glaubte er, dass der Wechsel zu einem kleineren Verein in der höchsten Liga die beste Gelegenheit bieten würde, sich in der Liga zu etablieren.
Stattdessen erwies sich seine Zeit in Siena als enttäuschend. Er hatte Schwierigkeiten, regelmäßige Einsätze zu bekommen, und erlitt 2010, im Alter von 28 Jahren, eine schwere Knieverletzung, die ihn fast ein Jahr lang außer Gefecht setzte. Es war ein besonders schwieriger Rückschlag, weil er das Gefühl hatte, die beste Phase seiner Spielerkarriere zu erreichen.
"Siena war also nicht sehr positiv, denn als ich am Ende meines Vertrags in Pisa war, hatte ich viele Möglichkeiten in der Serie A. Ich wählte Siena, weil ich dachte, dass es die beste Entscheidung wäre, weil es ein kleines Team in der Serie A war, und für mich, der aus der Serie B kam, war es wahrscheinlich die beste Entscheidung.
"Tatsächlich war es nicht so, weil ich nicht viel spielte und ich hatte 2010 eine schwere Knieverletzung, als ich erst 28 Jahre alt war, denke ich. Und es war ein sehr wichtiger Moment für mich. Ich war wahrscheinlich auf dem Höhepunkt meiner Karriere. Es war der beste Moment meiner Karriere für mich.
"Und es war sehr schwierig, weil ich fast ein Jahr verpasst habe. Ich habe nicht viel gespielt, vielleicht die letzten 10 Minuten des letzten Spiels der Saison mit Antonio Conte."
Obwohl Geneviers Möglichkeiten, unter Conte zu spielen, begrenzt waren, erinnert er sich besonders gut an die Standards und die Mentalität des Trainers.
"Conte war ein sehr guter Trainer, weil ich mich an seine hohen Standards und seine starke Mentalität erinnere."
Genevier hat jedoch auch Bedenken hinsichtlich der Intensität von Contes Ansatz, da er glaubt, dass die Anforderungen, die er an seine Spieler und die Menschen um ihn herum stellt, es schwierig machen, die gleiche Beziehung über einen längeren Zeitraum aufrechtzuerhalten.
"Meiner Meinung nach ist Conte ein sehr anspruchsvoller Trainer, wissen Sie, und deshalb ist es nicht einfach. Er kann nicht länger als ein paar Jahre in einem Team bleiben, weil er zu viel von jedem verlangt und es nicht einfach ist."
Conte hat sich anschließend unter den erfolgreichsten Trainern Europas etabliert, indem er mit Juventus, Chelsea, Inter und Napoli Meistertitel gewann. Seine kompromisslosen Standards und sein anspruchsvoller Ansatz sind zu prägnanten Merkmalen seiner Trainerkarriere geworden.
Für Genevier bleibt Ventura jedoch der Trainer, der den größten Eindruck auf ihn in Bezug auf das Verständnis und das Lehren von Fußball hinterlassen hat.
"Er war wahrscheinlich auf dem Platz der beste Trainer für mich."
Sein Lob wird von einer erheblichen Kritik an Venturas Managementfähigkeiten begleitet, insbesondere wenn es darum geht, mit Spielern außerhalb der täglichen Arbeitsumgebung eines Clubs umzugehen.
"Er war sehr fokussiert auf dem Platz, weil er kein guter Manager war. Deshalb hatte er meiner Meinung nach nicht viel Erfolg mit der Nationalmannschaft in Italien, denn, wissen Sie, mit der Nationalmannschaft müssen Sie die Spieler managen, und Sie haben nicht viel Zeit auf dem Platz mit den Spielern, und er war dafür nicht bereit.
"Er ist einer der Trainer, die das Team jeden einzelnen Tag haben müssen, weil er viele Dinge an die Spieler vermitteln muss. Er braucht Zeit."
Venturas Zeit mit Italien endete enttäuschend, als die Nationalmannschaft sich nicht für die WM 2018 qualifizieren konnte und in den Play-offs gegen Schweden verlor. Es war das erste Mal, dass Italien das Turnier seit 1958 verpasste.
Genevier glaubt, dass die Anforderungen des internationalen Managements Venturas Einschränkungen offenlegten, da der ehemalige Pisa-Trainer besser geeignet war, mit Spielern jeden Tag zu arbeiten und seine taktischen Ideen durch regelmäßige Trainingseinheiten zu entwickeln.
Wichtig ist, dass seine Kritik nicht persönlich ist. Trotz seiner Bedenken hinsichtlich Venturas Managementqualitäten hat Genevier große Zuneigung für den Mann, der einen so positiven Einfluss auf seine Entwicklung hatte.
"Ehrlich gesagt habe ich immer noch eine gute Beziehung zu ihm, weil er eine nette Person war, aber er war kein guter Manager."
Für einen Spieler, der mehr als zwei Jahrzehnte im italienischen Fußball verbracht hat, bleibt die Unterscheidung zwischen den beiden Trainern klar. Conte beeindruckte ihn mit seinen Standards und seiner Mentalität, aber Venturas Fähigkeit, das Spiel zu lehren, seine Ideen zu kommunizieren und Spieler zu verbessern, hinterließ den tieferen fußballerischen Eindruck.
Es ist eine Erinnerung daran, dass die Qualitäten, die erforderlich sind, um ein außergewöhnlicher Trainer zu sein, und die, die benötigt werden, um einen gesamten Fußballclub oder eine Nationalmannschaft zu managen, nicht unbedingt die gleichen sind.