Mit Carricks Position, die nach dem katastrophalen Saisonstart von United zunehmend ungewiss ist, ist Mauricio Pochettino als der führende Kandidat aufgetaucht, um ihn zu ersetzen. Doch der ehemalige United-Stürmer Saha glaubt, dass eine Veränderung an der Seitenlinie wenig bewirken wird, es sei denn, der Verein adressiert die strukturellen Probleme, die seinen Fortschritt untergraben haben.
Manchester United befindet sich in der Abstiegszone, nachdem sie nur eines ihrer ersten 10 Premier-League-Spiele gewonnen haben, wobei ein 4:4-Unentschieden gegen Aston Villa nach einem 3:2-Comeback in der Champions League gegen Roma kurzzeitig ermutigend war, aber wenig Druck von Carrick nahm.
Uniteds Versagen, Spiele mit Intensität zu beginnen
Saha sieht ein Team, das in der Lage ist, beeindruckende Reaktionen zu zeigen, aber es fehlt an Konsistenz und Überzeugung, um sich von Anfang an durchzusetzen.
"Ich bin mir nicht sicher, aber es gibt definitiv etwas an der Herangehensweise", sagte er Football Presse im Namen von FootballPredictions.com.
""Die Art von Dringlichkeit kommt mit der Verpflichtung zu reagieren, und hier sind sie gut. Es ist, als hätten sie das in sich, aber sie müssen mit dem Rücken zur Wand stehen, um tatsächlich zu reagieren, wenn sie nichts zu verlieren haben. Das sollten sie von der ersten Sekunde an tun.
"Ich denke, es gibt eine Naivität, und in manchen Momenten merkt man, dass sie akzeptieren, dass sie sich nicht wirklich durchsetzen oder sich selbst oder dem Gegner die schwierigen Fragen stellen werden. Sie sind sehr passiv, und dann, wenn es um eine Verpflichtung geht, reagieren sie, und sie haben das Talent dazu.
"Ich denke, es gibt manchmal - ich sage nicht, dass es an Mut mangelt, sondern an dem Glauben, dass sie das Spiel übernehmen können."
Die Rekrutierung hat Carrick ausgesetzt
Für Saha betrifft die größere Frage jedoch die Qualität des Kaders und die Entscheidungen derjenigen, die für dessen Aufbau verantwortlich sind. Er glaubt, dass Carrick Probleme geerbt hat, die die Rekrutierungsstrategie des Vereins nicht gelöst hat.
"Es ist eine schwierige Frage, denn man kann von Anfang an sagen, dass er im Transfermarkt im Stich gelassen wurde. Es gibt definitiv ein großes, großes Fragezeichen im Mittelfeld, und ich glaube nicht, dass das beantwortet wurde. Ein Fragezeichen in der Abwehr - ich glaube nicht, dass es beantwortet wurde. Ein Fragezeichen im Angriff - ich glaube nicht, dass es beantwortet wurde.
"Die Abwehr ändert sich jede Woche. Im Mittelfeld fehlt die Art von Kraft oder Dominanz, die man braucht, physisch zuerst und taktisch. Egal, wer angreifen und sich dem Angriff anschließen kann, es ist inkonsistent. Man hat ein gewisses Bedrohungspotenzial, aber man hat nicht den Spieler, vor dem jede Abwehr Angst hat."
Er hinterfragt auch die Abhängigkeit des Vereins von jüngeren Stürmern, die die Verantwortung für die Ergebnisse bei einem der größten Clubs der Welt tragen sollen.
"Ohne anderen Teams zu nahe treten zu wollen, es ist ein besonderer Verein, mit der Champions League. Ich glaube nicht, dass ein Stürmer jung an der Spitze dieses Teams sein sollte. Für mich macht das keinen Sinn. Es ist ein großer Druck, besonders wenn man aus einem anderen Land kommt. Man hat zu viele von denen, die nicht die Erfahrung haben, um die Lösung zu sein, und ich denke, das ist ein großer Fehler."
Die Risse waren bereits letzte Saison da
Saha glaubt nicht, dass Carricks positiver Einfluss nach seiner Übernahme in der letzten Saison fälschlicherweise als dauerhafte Lösung für Uniteds Schwierigkeiten angesehen werden sollte.
"Ja, es ist ein bisschen von beidem. Ich denke, man hatte definitiv Risse im letzten Jahr, selbst mit den Ergebnissen. Einige Spiele waren - ich will nicht sagen zerfahren, aber es war so, okay, sie haben okay gespielt. Sie waren sehr professionell. Das passiert den besten Teams, also könnten wir damit zufrieden sein. Aber wenn wir sagen, okay, wir haben die Champions League - wir haben früher nur ein Spiel pro Woche gespielt - all das muss anders gemanagt werden, und ich denke, sie haben einen großen Fehler gemacht.
"Der Einsatz von Michael bestand in gewisser Weise, in einigen Spielen, darin, die Spieler vor ihre Verantwortung zu stellen, in Bezug auf ihre Herangehensweise an die Spiele und ihre Hingabe. Er hatte letztes Jahr diese sehr einfache Art zu managen, und es hat funktioniert, aber du weißt, wie Menschen funktionieren. Wir werden bequem, und das ist passiert."
Carrick wurde nicht mit den richtigen Werkzeugen ausgestattet
Dennoch ist Saha zögerlich zu dem Schluss zu kommen, dass Carrick die falsche Wahl war, insbesondere angesichts der mangelnden Unterstützung, die er glaubt, dass der ehemalige Mittelfeldspieler erhalten hat.
"Als Interim war er eine großartige Wahl. Es hat sich als richtig erwiesen. Es könnte eine großartige Lösung sein, wenn er die richtige Gelegenheit bekommen hätte, für ein Team, das nicht nur in der Premier League konkurriert, für eine Grundlage - eine stabile Grundlage - sondern auch in der Champions League.
"Im Moment weiß niemand, ob er die falsche Wahl war, weil ihm nicht die richtigen Werkzeuge gegeben wurden, um in dieser Situation zu arbeiten. Es ist eine sehr spezifische."
Das hinterlässt eine schwierige Frage für United, wenn sie sich an Pochettino wenden. Saha glaubt, dass der Verein zu viel Verantwortung auf zu wenige Spieler gelegt hat, wobei Bruno Fernandes zu denjenigen gehört, die erwartet werden, Antworten zu liefern, unabhängig von den Mängeln des breiteren Teams.
"Es ist die Rolle des Vorstands zu verstehen, dass sie zu viel Druck auf ein oder zwei Spieler ausgeübt haben, und diese Spieler können einfach nicht liefern. Es ist einfach keine Magie. Es wird nicht funktionieren.
"Ich denke, die Teams, die, ich würde sagen, fünf Top-Spieler haben, können stabil sein, denn eine Woche sind es diese Jungs, und eine andere Woche sind es diese drei, und so weiter. Wenn es ein oder zwei sind, sage ich dir, es wird nicht funktionieren. Du wirst Unentschieden und Niederlagen bekommen, und vielleicht wirst du manchmal Glück haben, Spiele gewinnen und das Gefühl haben, dass du alles geregelt hast. Das ist nicht die Wahrheit."
Sahas Warnung ist klar: Manchester United kann nicht ständig die Trainer wechseln und gleichzeitig erwarten, dass derselbe Kader und die gleiche Rekrutierungsstruktur ein anderes Ergebnis liefern.