Die Zahlen, die in den Konten von Chelsea FC Holdings Limited enthalten sind, zeigen, dass die leitenden Angestellten im Jahr 2024-25 insgesamt 10.593.000 £ erhielten, ein Anstieg von 5.893.000 £ im Vorjahr. Die Direktoren schnitten ähnlich gut ab, mit einer Gesamtvergütung des Vorstands, die um fast 60 Prozent auf 3.486.000 £ von 2.183.000 £ stieg.
Das am höchsten bezahlte Vorstandsmitglied, von dem angenommen wird, dass es sich um den Vereinspräsidenten Jason Gannon handelt, nahm 2.105.000 £ mit nach Hause - ein Anstieg von knapp 25 Prozent im Vergleich zum Vorjahr, berichtet The Sun.
Die Exekutive, die in den Zahlen erfasst ist, umfasste den kommerziellen Leiter Todd Kline und den Chief Revenue Officer Casper Stylsvig, der den Verein letzten Sommer aufgrund eines Streits über das Scheitern, einen langfristigen Hauptsponsor für das Trikot zu sichern, verließ. Chelsea konnte nicht bestätigen, ob die Co-Sportdirektoren Paul Winstanley und Laurence Stewart oder die Fußball-Manager Sam Jewell und Joe Shields ebenfalls zu den Begünstigten gehörten.
Die Anstiege werden teilweise als Reflexion einer Erhöhung der Anzahl der angestellten Führungskräfte verstanden.
Im Gegensatz dazu wuchs die Gehaltsabrechnung für andere Mitarbeiter - der Großteil davon bezieht sich auf Spieler - um etwas mehr als sechs Prozent und erreichte 312.812.000 £.
Der Verlust von Chelsea in Höhe von 262,4 Millionen £ trug dazu bei, dass das Mutterunternehmen BlueCo ein Defizit von 619 Millionen £ über die Gruppe für die Saison auswies. Seit Clearlake Capital und Todd Boehly 2022 ihre Übernahme von Roman Abramovich in Höhe von 2,5 Milliarden £ abgeschlossen haben, belaufen sich die kumulierten Verluste auf fast 1,7 Milliarden £.
Die Zahlen kommen ungeschickt, da die Saison 2024-25 mit Abstand die erfolgreichste Saison des neuen Eigentums war. Unter Enzo Maresca gewann Chelsea die Conference League, sicherte sich die Qualifikation für die Champions League und hob dann zu Beginn des folgenden Geschäftsjahres den Klub-Weltmeistertitel.
Der Erfolg auf dem Platz hat sich nicht in finanzielle Stabilität außerhalb des Platzes übersetzt, und angesichts von Verlusten in dieser Größenordnung, die sich nun über vier aufeinanderfolgende Jahre neuen Eigentums erstrecken, werden die Fragen zur Nachhaltigkeit des Modells von BlueCo immer lauter.