Laut MARCA, betrachtet Barcelona die Geldstrafe als vernachlässigbar für einen Klub ihrer Größe, hat jedoch nicht die Absicht, sie zu zahlen, ohne die Entscheidung anzufechten. Ihre Position ist, dass ihr Verhalten angemessen war und dass Atlético Madrid über ihr Interesse an dem argentinischen Nationalspieler informiert wurde.
Atlético reichte im Juli eine Beschwerde ein, nachdem sie Barcelona beschuldigt hatten, sich um Álvarez zu bemühen, während dieser noch unter Vertrag beim Madrider Klub stand. Der Königliche Spanische Fußballverband (RFEF) eröffnete daraufhin disziplinarische Verfahren und hat nun gegen die katalanische Seite entschieden.
Die Sanktion wurde gemäß Artikel 133 des Disziplinarcodes des Verbands verhängt, der Verstöße gegen Anweisungen, Vereinbarungen und regulatorische Verpflichtungen abdeckt. Die Bestimmung sieht eine Geldstrafe von bis zu 602 € für einen geringfügigen Verstoß vor, neben anderen möglichen disziplinarischen Maßnahmen.
Reuters berichtete ebenfalls über die Geldstrafe von 602 € und bestätigte, dass Atlético Madrid sich beschwert hatte, dass Barcelona den Stürmer kontaktiert hatte, ohne seinen Klub zuvor schriftlich zu benachrichtigen. FIFA prüfte eine separate Beschwerde, entschied jedoch, nicht zu handeln, da sie nicht zuständig sei.
Barcelonas Einspruch, wie von MARCA, berichtet, ist, dass der Klub glaubt, während seiner Bemühungen um einen potenziellen Wechsel korrekt gehandelt zu haben. Die katalanische Seite hält daran fest, dass Atlético direkt über ihr Interesse informiert wurde und dass letztendlich keine finanzielle Vereinbarung zwischen den Klubs erzielt wurde.
Álvarez bleibt ein Spieler von Atlético, dessen Vertrag bis Juni 2030 läuft. Der Streit im Sommer sorgte für Spannungen zwischen den Klubs, während die eigenen Kommentare des Stürmers darüber, dass er für Barcelona spielen möchte, die Aufmerksamkeit auf seine Zukunft verstärkten.
Die Geldstrafe ist im Vergleich zu den Summen, die normalerweise bei Transfers auf höchstem Niveau beteiligt sind, gering, aber der Streit ist zu einer Frage des Verhaltens und des Präzedenzfalls für Barcelona geworden. Die berichtete Entscheidung des Klubs, Berufung einzulegen, bedeutet, dass der Fall nicht unbedingt abgeschlossen ist, obwohl der Verband sein Urteil gefällt hat.
Für Atlético sollte die Beschwerde dazu dienen, die Art und Weise, wie Barcelona ihren Spieler verfolgte, in Frage zu stellen. Für Barcelona ist die Berufung eine Ablehnung des Vorschlags, dass ihr Vorgehen gegen die Regeln verstoßen habe. Die nächste Phase wird sein, ob die Entscheidung des Verbands dieser Herausforderung standhält.