The ليفربول إيكو الكتاب الجديد للصحفي، "على ضفاف ميرسي الأزرق الملكي"، يوثق الموسم الأول لإيفرتون في ملعب هيل ديكنسون، لكن فصوله الختامية تتناول أيضًا عدم اليقين المحيط بملكية النادي.
عندما جاء الإعلان، تفاجأ بيزلي بالتوقيت بدلاً من القرار الأساسي. بعد أن تابع الوضع وتحدث إلى جهات اتصال في الولايات المتحدة، اعتقد أن احتمال انتقال فريدكين كان موجودًا منذ بعض الوقت.
لدي جهات اتصال هناك في الولايات المتحدة، وأشخاص في هيوستن، حيث يقع مقر مجموعة فريدكين"، قال بيزلي. فوتبول بريس. "يقول الكتاب إن هناك علامات استفهام جدية حول ما إذا كان هؤلاء الأشخاص سيبقون هناك على المدى الطويل وما إذا كان لديهم الرغبة في ذلك.
لذا سمعت ذلك أولاً في صفحات 'على ضفاف ميرسي الأزرق الملكي'. كنا نتطلع إلى ذلك، وكنّا جميعًا متفاجئين أنه حدث يوم الجمعة الماضي، مع فترة توقف دولية لمدة ثلاثة أسابيع والجميع يستعد للعودة إلى العمل.
لم يكن توقيتًا رائعًا، 48 ساعة قبل المباراة، لكن كان دائمًا متوقعًا أنه سيحدث."
بالنسبة لبيزلي، كان الإعلان تتويجًا للقلق بشأن ملكية جلبت الاستقرار المالي لإيفرتون دون أن تؤسس وجودًا مرئيًا بشكل خاص حول النادي.
التمييز مهم. كان إيفرتون في وضع خطير عندما وصل فريدكين، بعد سنوات من المشاكل المالية تحت إدارة فرهاد مشيري وانهيار الاستحواذ المقترح من قبل 777 بارتنرز. ساعدت تدخلات مجموعة فريدكين في تأمين مستقبل النادي الفوري، لكن بيزلي يتساءل عما إذا كان المالكون قد اعتزموا يومًا جعل إيفرتون أولوية على المدى الطويل.
من تهديد 777 بارتنرز إلى الاستقرار المالي
لم تكن أزمة ملكية إيفرتون السابقة مجرد مسألة نتائج مخيبة للآمال أو سياسة انتقالات غير ناجحة. واجه النادي صعوبات مالية كبيرة، وانتهك مرتين قواعد الربحية والاستدامة في الدوري الممتاز تحت إدارة مشيري، وتعرض لخصم نقاط بينما كانت عملية البيع المقترحة إلى 777 بارتنرز لا تزال غير محسومة.
يعتقد بيزلي أن عواقب تلك الفترة كان يمكن أن تكون أسوأ بكثير لو أكملت مجموعة الاستثمار الأمريكية استحواذها.
كانت الأمور فوضوية تحت إدارة مشيري، داخل الملعب وخارجه. كانت أكثر الفترات اضطرابًا في تاريخ النادي بأكمله، للأسف. يجب أن يكون هناك عدد قليل من الفرق في تاريخ كرة القدم التي أنفقت الكثير لتصبح سيئة كما فعل إيفرتون تحت إدارة فرهاد مشيري.
لقد قاموا بحل كل ذلك، وتبدو الأمور أكثر سلاسة الآن. بصراحة، عند النظر إلى كيفية إدارة النادي، لا يبدو أن الكثير قد تغير. لقد كانت لمسة خفيفة مع مجموعة فريدكين، بخلاف دفع الفواتير.
لم يفعلوا الكثير من حيث النادي. لا يزال يبدو أن الأمور تتم بنفس الطريقة. لم يتركوا بصمة كبيرة أو أثرًا على النادي منذ أن كانوا هنا، بخلاف حل الأمور، وهو بالطبع شيء ضخم."
تلك المؤهلة الأخيرة مهمة. بيزلي لا يقلل من أهمية ما فعله فريدكين. كان استقرار إيفرتون بعد سنوات مشيري أمرًا أساسيًا، وكان سيناريو الملكية البديلة قد يكون كارثيًا.
كما أوضح خلال المقابلة، كان من الممكن أن يواجه إيفرتون الهبوط ووقتًا أطول بكثير للتعافي لو استحوذت 777 بارتنرز. كان مشروع الملعب قد تقدم بالفعل بشكل جيد، لكن مستقبل النادي الأوسع كان يمكن أن يُلقى في الشك.
المشكلة، في رأي بيزلي، هي ما سيأتي بعد ذلك. الأمان المالي هو أساس ضروري، لكنه ليس هو نفسه مالك يريد بناء شيء ما في إيفرتون.
لديهم الأموال العميقة، لكنهم لا يبدو أنهم مهتمون. لا يبدو أن لديهم الرغبة في ذلك، وهو أمر مؤسف لأنه، كما أوضحت، إنه مشروع مثير لشخص لديه رؤية."
التباين مع روما
أوضح مثال على مخاوف بيزلي هو الفرق بين مشاركة فريدكين الظاهرة مع إيفرتون وعلاقته بروما، النادي الإيطالي الذي تملكه أيضًا مجموعة فريدكين.
خلال المقابلة، أشار بيزلي إلى وجود فريدكين في مؤتمر أندية كرة القدم الأوروبية في كوبنهاجن والصور له في ملعب تدريب AS Roma، حيث التقى بالمدرب واللاعبين. قدمت تلك الصور تباينًا صارخًا مع غيابه عن إيفرتون.
إنه تقريبًا كما لو كانوا يأملون أن تكون قصة سندريلا، لكن سندريلا هنا تُهمل بينما تتلقى الأخت الأخرى كل الاهتمام. إنها نوع مختلف من قصة سندريلا.
ترى دان فريدكين. كان في كوبنهاجن الأسبوع الماضي، أليس كذلك، في مؤتمر أندية كرة القدم الأوروبية؟ إنه في اللجنة التنفيذية هناك. كانت الأمور تسير بشكل جيد في روما، كانوا في قمة الدوري الإيطالي قبل عطلة نهاية الأسبوع، وقد حصلوا للتو على الموافقة لملعبهم الجديد أيضًا.
لقد تم تصويره في ملعب التدريب هناك، وهو يصافح المدرب واللاعبين. ولم يذهب حتى إلى مباراة لإيفرتون."
عاد بيزلي إلى تلك النقطة عدة مرات لأنه يعتقد أنها تقول شيئًا أساسيًا عن العلاقة بين مالك ونادي كرة القدم.
لم يذهب أبدًا منذ أن اشترى النادي. لم يذهب إلى المباراة الأخيرة في جوديسون، ولم يذهب إلى المباراة الأولى في ملعب هيل ديكنسون. لم يذهب أبدًا. لم يشاهد إيفرتون يلعب. والآن يقرر أنه سيبيع. لا يبدو أنه لديه الرغبة."
المقارنة مع روما تثير أيضًا تساؤلات حول الجوانب العملية لإدارة ناديين لهما طموحات متداخلة. أوضح بيزلي أن فريدكين كان يأمل في العثور على طريقة للتغلب على الصعوبات التي قد تنشأ إذا تأهل كلا الفريقين للمنافسة الأوروبية.
يحتل الناديان مواقع متقاربة بشكل عام في مشهد كرة القدم وقد يجدان نفسيهما يتنافسان على لاعبين مشابهين. كانت روما قد تقدمت أكثر في هذا الصدد، لكن ملعب إيفرتون الجديد وقاعدة مشجعيه يمنحانهم القدرة على أن يصبحوا عرضًا أكثر جاذبية.
قال بيزلي إن المالكون لم يتمكنوا من جعل الحل الأوروبي المقترح يعمل، مما يوفر سببًا آخر لقرارهم استكشاف البيع.
لا يزال غير واضح مدى سرعة حدوث الصفقة. في وقت المقابلة، لم يظهر أي مشترٍ محتمل علنًا، وقد وضعت الإعلان نفسه تساؤلات حول الاتجاه الطويل الأمد للنادي.
علاقة مع مويس لم تبدأ أبدًا
ربما يكون أكثر التفاصيل لفتًا للانتباه التي ظهرت من تقييم بيزلي تتعلق بديفيد مويس.
عاد مويس إلى إيفرتون خلال الفترة الصعبة للنادي وساعد في استعادة درجة من الاستقرار داخل الملعب. ومع ذلك، وفقًا لبيزلي، كانت العلاقة بين المدرب والمالك بالكاد موجودة على الإطلاق.
بعد إغلاق نافذة الانتقالات الصيفية، أشار مويس إلى أنه لم يتحدث أبدًا مع فريدكين. وهذا يعني أن المالك لم يحضر فقط مباراة لإيفرتون، بل لم يتحدث أيضًا مع المدرب المسؤول عن قيادة الفريق.
هذا أمر كبير الآن لأن ديفيد مويس هو أنجح مدرب لإيفرتون في عصر الدوري الممتاز. لقد قادهم إلى تسع نهايات في المراكز الثمانية الأولى. قبل وصوله، لم ينتهوا أبدًا في النصف العلوي من الدوري الممتاز في العقد الأول.
أعلى مركز حققوه كان الرابع. إنه في السنة الأخيرة من عقده الآن، لذا يجب على شخص ما اتخاذ قرار بشأن ما يحدث لذلك. والشخص الذي يملك النادي لم يتحدث حتى معه، ناهيك عن مشاهدة فريقه يلعب.
لذا نعم، هذا ليس رائعًا أيضًا."
تترك الحالة سؤالًا واضحًا حول من سيحدد اتجاه إيفرتون إذا استغرق البيع وقتًا لإكماله. يتطلب عقد مويس اتخاذ قرار، بينما يجب على النادي الاستمرار في التخطيط لتوظيفه وتطويره حول الملعب الجديد.
بالنسبة لبيزلي، فإن غياب الاتصال بين المالك والمدرب هو أكثر من مجرد شكوى رمزية. إنه يوضح صعوبة بناء مشروع كرة قدم متماسك عندما يكون الشخص المسؤول في النهاية عن النادي له مشاركة قليلة جدًا في عملياته الرياضية.
لا يحتاج المالك إلى اختيار الفريق أو التدخل في كل قرار كروي. لكن يجب أن تكون هناك علاقة بين الملكية والأشخاص المكلفين بتحقيق النتائج.
الوسط الذي يحتاجه إيفرتون
بيزلي واضح أيضًا أن الإجابة ليست العودة إلى نموذج مشيري، حيث فشلت الإنفاقات الكبيرة في تحقيق نجاح مستدام.
تذكر مقارنة تم إجراؤها بين سياسة انتقالات مشيري ومشجع كرة قدم لديه ألبوم ملصقات بانيني، يشير ببساطة إلى اللاعبين ويقرر أنه يريدهم. لم تكن المشكلة نقص المال بل غياب استراتيجية فعالة لاستخدامه.
أنفق فرهاد مشيري الكثير من المال، لكنه لم يكن يعرف ما الذي يفعله. سمعت شخصًا يقارنه بمشجع لديه ألبوم ملصقات بانيني، يشير ويقول، 'سأخذ هذا وذاك.'
لذا هناك وسط سعيد بين تدخل مشيري في الفريق ودان فريدكين الذي لم يذهب حتى إلى مباراة. يجب أن يكون هناك شخص ما في الوسط يمكنه فعل عمل جيد مع النادي."
هذا هو نموذج الملكية الذي يريد بيزلي أن يجده إيفرتون: شخص لديه الموارد المالية لدعم النادي، فكرة واضحة عن كيفية تطويره والتزام شخصي كافٍ لفهم المؤسسة التي حصلوا عليها.
التوقيت مهم لأن إيفرتون الآن في وضع مختلف عن ذلك الذي احتلته عندما وصل فريدكين. يوفر ملعب هيل ديكنسون فرصًا لزيادة دخل يوم المباراة، واستضافة أحداث رياضية رئيسية أخرى وجذب إيرادات تجارية جديدة. لقد أظهر دوره كمنصة للرجبي الدولي وكرة القدم أن قيمته يمكن أن تمتد إلى ما هو أبعد من مباريات إيفرتون المنزلية.
يرى بيزلي عرضًا مثيرًا للمستثمر المناسب.
أعتقد فعلاً، وليس فقط لأنني مشجع لإيفرتون، أنه مشروع مثير لشخص ما إذا كان لدى شخص ما رؤية من حيث قاعدة جماهيرية ضخمة.
لديك تلك القاعدة الجماهيرية الضخمة، ربما أكثر مما يستحقه النادي بطرق عديدة من حيث ما حققوه أو لم يحققوه في الآونة الأخيرة. تجمع ذلك مع الملعب الجديد، وهو في الحقيقة مشروع مثير إذا كان لدى شخص ما رؤية."
السؤال هو ما إذا كان مشترٍ محتمل سيرى إيفرتون كنادي لديه إمكانيات لفتحها أو مجرد أصل آخر لإضافته إلى محفظته.
لقد حال فريدكين دون استمرار الأزمة المالية الموروثة من مشيري دون رقابة. لكن بيزلي يعتقد أن إيفرتون بحاجة إلى أكثر من مالك يمكنه دفع الفواتير والحفاظ على سير العمليات.
عندما سُئل مباشرة عما إذا كان سعيدًا بأن فريدكين يبيع، عاد جوابه إلى نفس النقطة المركزية.
يجب أن يكون كذلك، لأنه لا يمكنك الاستمرار مع مالك مثل ذلك. لقد استقر النادي، وكما قلت، كان يمكن أن يكون كارثيًا. كان من الممكن أن يكون لديك 777 بارتنرز، وكان إيفرتون قد هبط، وكان من الممكن أن يكون هناك طريق طويل للعودة."
لن يضمن مغادرة فريدكين تلقائيًا مستقبلًا أفضل. يجب على إيفرتون العثور على مستثمر قادر على الحفاظ على التقدم المالي الذي تم تحقيقه بالفعل مع إعطاء العمليات الكروية اتجاهًا متماسكًا.
بالنسبة لبيزلي، فإن الملعب الجديد، وحجم متابعة النادي وإمكاناته للنمو توفر أسبابًا للاعتقاد بأن الملكية الصحيحة يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا.
الأسس موجودة. ما يحتاجه إيفرتون الآن هو مالك يريد البناء عليها.
كريستوفر بيزلي هو مؤلف "على ضفاف ميرسي الأزرق الملكي: القصة الداخلية لموسم إيفرتون الأول في براملي مور دوك" من بيتش للنشر - والذي هو متاح هنا.
