那麼他們為什麼從未贏得聯賽呢？作者和熱刺歷史學家加雷斯·戴斯認為，答案不在於運氣不佳，而在於俱樂部的足球身份。
熱刺在1980年代的球隊仍然是英格蘭足球歷史上最受讚賞的球隊之一。格倫·霍德爾、奧西·阿爾迪萊斯、里卡多·維拉、史蒂夫·佩里曼、格雷厄姆·羅伯茨以及後來的克里斯·瓦德爾和保羅·加斯科因所展現的足球，至今仍受到支持者的讚美，超過四十年後依然如此。
然而，儘管獲得了兩個足總杯和一個歐洲盃，仍然有一個明顯的遺憾。
他們從未成為英格蘭冠軍。
這是一個長久以來令熱刺支持者感到好奇的問題，而加雷斯·戴斯在研究《熱射熱刺》時試圖解答這個問題，這是他對俱樂部定義十年的逐年研究。
他的結論甚至讓他自己感到驚訝。
""我認為根據我所做的所有研究，這樣框架是不公平的，"戴斯告訴 足球新聞.。
""我認為實際上你應該問的問題是，他們是如何從1978年從第二級聯賽升上來的球隊，變得如此成功，贏得國內杯賽並在1984年贏得歐洲杯的？"
這種觀點將對話從失敗轉向成就。
基思·伯金肖在降級後接手了一個重建中的俱樂部，然後組建了一支能夠與利物浦、埃弗頓和曼聯競爭的隊伍。熱刺在1981年贏得足總杯，並在一年後成功衛冕，然後在1984年舉起了歐洲杯，所有這一切都在踢著與俱樂部身份相符的足球風格。
但戴斯認為，正是使熱刺如此受人喜愛的原則，也阻止了他們成為聯賽冠軍。
這一關鍵見解來自於史蒂夫·佩里曼，熱刺的出場紀錄保持者和大部分時期的隊長。
""史蒂夫·佩里曼說，在他在熱刺的所有年頭裡，他從未被教導在1-0領先時假裝受傷以浪費時間，或者從未被教導將球踢到角旗區，"戴斯解釋道。
""這在熱刺的心理中並不真的存在，去像默西賽德的那對搭檔一樣。"
這是一個揭示性的觀察。
利物浦在整個十年間主導了英格蘭足球，建立了他們成功的基礎在於不斷的穩定性。埃弗頓在霍華德·肯德爾的帶領下發展了類似的韌性。兩支球隊都懂得何時娛樂觀眾，何時管理比賽。
根據戴斯的研究，伯金肖始終致力於一些不同的東西。
熱刺會努力以美麗的方式獲勝。
這種哲學反映了許多支持者所認為的俱樂部的傳統DNA。風格、創造力和進攻足球不僅僅是戰術選擇；它們是熱刺身份的一部分。
不利的一面是，聯賽冠軍往往是通過務實而非浪漫來贏得的。
1981-82賽季或許比其他任何賽季更好地展示了這一點。
熱刺在賽季的最後幾個月中追逐著四個非凡的獎杯。
他們最終在所有比賽中踢了66場比賽，在聯賽杯決賽中加時賽輸給了利物浦，在歐洲杯賽中敗給了巴薩，並在一個疲憊的賽季後舉起了足總杯。
對於戴斯來說，身體上的代價在慶祝之後仍然揮之不去。
""我稱那一章為'82/83年的疲憊戰鬥，"他說。
""確實感覺到，投入到那個81-82賽季的所有體力消耗，實際上花了他們兩到三年的時間來從身體上恢復過來。"
三年後，或許最令人心痛的近乎錯失發生了。
熱刺在1984-85賽季發起了嚴重的冠軍挑戰，但最終埃弗頓脫穎而出。
再次，戴斯認為這支球隊具備成為冠軍所需的質量。
他們缺乏的是那種往往將偉大球隊與冠軍球隊區分開來的無情邊緣。
研究這十年也改變了戴斯對足球歷史的看法。
出生於1981年，他在很大程度上依賴於與經歷過那個時代的前球員和支持者的訪談。
這種距離使他能夠看到經常被每週結果的情感所掩蓋的模式。
""你真的可以非常非常沉浸在當下，"他說。
""從40年前的十年回顧寫作，確實給了你那種深度和視角。"
他的研究發現了一支能夠在一周內展現出卓越的球隊，卻在下一周意外掉分。支持者仍然珍惜那些壯觀的勝利，但聯賽積分榜卻講述了一個更複雜的故事。
熱刺足夠有娛樂性，可以擊敗任何對手。
他們卻不夠一致地無情，以至於無法超越所有人。
歷史有時對未能獲得聯賽冠軍的球隊不公平。
1980年代的熱刺隊常常被記住的是他們未能實現的成就，而不是他們所代表的：在英格蘭足球最具競爭力的時期，堅持吸引人足球的俱樂部。
戴斯的研究表明，這種承諾並非偶然或弱點。
這是一個有意的選擇。
最終，熱刺最大的優勢也可能是他們從未主宰英格蘭足球的原因。
他們始終忠於自己認為比賽應該如何進行，即使這意味著看著其他人舉起冠軍獎杯。
加雷斯·戴斯是《熱射熱刺：80年代的熱刺 - 霍德爾、哈梅爾和危機》的作者，該書由Pitch Publishing出版 - 可在這裡獲得.。
