西甲主席利用這一發展重申了他對歐洲足球財務可持續性的長期擔憂，回憶起他在2017年9月於曼徹斯特的Soccerex上對曼城和巴黎聖日耳曼的評論。
"在2017年9月的Soccerex上，我公開譴責了一直困擾我的一件事：所謂的歐洲足球財務興奮劑，"特巴斯在社交媒體上寫道。
"我談到了曼城和巴黎聖日耳曼。這些俱樂部的經濟能力不僅來自他們的正常活動，還來自於巨額外部資源的支持。"
特巴斯還回憶起他對贊助估值的擔憂，以及他認為這種財務模式對歐洲足球的更廣泛影響。
"我們認為贊助的估值與市場現實相去甚遠，"他寫道。"這種模式可能對整個生態系統造成的後果：工資、轉會和成本的通脹，最終也會由其他俱樂部承擔。"
根據特巴斯的說法，他的評論引發了曼城的公開回應。
"曼城公開將我的言論描述為'信息不足'和'純粹的虛構'，並宣布考慮對我採取法律行動，"他寫道。
隨後，特巴斯指出了隨之而來的歐洲足球協會（UEFA）程序。2020年2月，UEFA因發現曼城存在嚴重的財務控制違規行為，包括某些贊助收入的呈現問題，對其處以兩個賽季的歐洲競賽禁令和3000萬歐元的罰款。
體育仲裁法庭隨後於2020年7月推翻了歐洲禁令。特巴斯對該決定持批評態度。
"部分行為被認為已過時效，其他部分在所需的舉證標準下證據不足，"他寫道。"它確實維持了曼城違反了與UEFA調查合作的義務，並確認了一項財務處罰，減少至1000萬歐元。"
特巴斯表示，他從未同意該裁決，並辯稱這損害了他對體育仲裁系統的信心。
他還強調，目前的程序尚未結束。
"程序尚未結束。制裁仍待確定，"特巴斯寫道。
對於西甲主席來說，更廣泛的問題超越了曼城，涉及規範俱樂部之間財務競爭的規則。
"經濟可持續性不是官僚主義。財務控制不是一種任性，"他寫道。
特巴斯主張，俱樂部應主要利用自己創造的資源進行競爭，並表示他將繼續捍衛財務控制、透明度和歐洲足球的共同規則。
"體育的成功不應取決於誰擁有最強大的財務支持，而應取決於誰管理得更好、創造更多資源、組建更好的團隊並遵守與其他人相同的規則，"他寫道。