羅伯遜在利物浦的職業生涯大部分時間都是在克洛普的帶領下度過，直到2024年夏天斯洛特接手。這位蘇格蘭國腳隨後離開安菲爾德加盟熱刺，但他在兩位教練手下的經歷讓他對這兩位教練所使用的不同方法有了獨特的看法。
在 The Overlap, 上，羅伯遜解釋說，斯洛特對統計數據和球員工作量的重視程度要高得多。
"阿爾內非常專注於統計，這就是他的風格，"羅伯遜說。
"他帶來了自己的助手魯本·皮特斯，他總是坐在那裡用iPad。即使在訓練中，如果你可能做了太多的衝刺，或者類似的事情，魯本可以說：'可能需要有人下場。'
"他們對工作量和類似的事情有著更好的認識。他絕對是這方面的人。"
皮特斯的存在是斯洛特的方法與克洛普的明顯不同的例子之一。
羅伯遜還描述了兩位教練之間的戰術差異。克洛普在很大程度上信任利物浦能夠將自己的風格強加於對手，而斯洛特則更強調分析對手並相應調整。
羅伯遜表示，在克洛普的指導下，重點通常是利物浦自己的藍圖，並使其無論對手如何都能運行。
與此同時，斯洛特則鼓勵球員考慮對手可能如何進攻，以及利物浦可以如何應對。
風格的變化也引發了一些支持者的批評，他們認為利物浦不再以克洛普的球隊所代表的那種強度進行比賽。
然而，羅伯遜強烈否定了斯洛特的球員在訓練中不夠努力的說法。
"這可能是上個賽季讓我最煩惱的事情----人們說'他們訓練不夠努力'，"他說。
"在斯洛特的帶領下，我們真的訓練得很努力。斯洛特的一些訓練課程非常艱苦。"
羅伯遜認為，這種看法部分是由於與克洛普的方法形成的對比，而不是任何體能準備的不足。
"這可能只是因為人們已經習慣了我們在尤爾根·克洛普的帶領下全力以赴，而斯洛特的踢球風格可能有點不同，"他解釋道。
在克洛普的帶領下，利物浦以其激進的逼搶、強度和快速的轉換而聞名。斯洛特的球隊保持了高強度的體能工作量，但更強調控球、組織進攻和移動對手。
因此，羅伯遜的評論提供了對斯洛特訓練方法批評的不同看法，同時突顯了克洛普離開後戰術和分析變化的重大意義。