在發佈40頁的調查結果後，巴森與 足球新聞 討論了判決、財務影響以及接下來可能發生的事情。
"我認為這些數字讓我感到驚訝。我不確定週五的結果是否是一個巨大的驚喜。這種情況一直有可能發生。但是這些數字，對，我在週一看到時非常驚訝。"
巴森強調他不是律師，只看過發佈的調查結果，但表示小組使用的語言非常引人注目。
"我對那份文件的印象是使用的語言。小組對他們的調查結果毫無疑問。他們使用了非常非常嚴格的語言。他們說事情不真實。他們說證人不誠實。
""他們使用了'虛假'這個詞，我相信這是一個法律術語，但有其含義。所以我認為小組使用的語言表明他們非常有信心，我完全沒有理由懷疑他們。"
曼城的直接財務後果仍不明確，因為制裁尚未確定，俱樂部有權上訴。
"目前，我們只有小組的調查結果。因此，接下來會發生什麼將非常依賴上訴的成功與否。如果上訴不成功，則曼城將面臨的制裁。"
最大的問題之一是降級對一個已習慣於歐冠收入和巨額商業收入的俱樂部意味著什麼。
"如果他們降級，那將是重大的。英超聯賽和冠軍聯賽之間的廣播收入差異巨大。人們常說冠軍聯賽的附加賽是世界足球中最具財務吸引力的比賽，因為獲勝的球隊自動獲得英超聯賽的廣播協議，這保證每個俱樂部約1億英鎊。"
曼城仍然擁有巨大的商業實力，但巴森認為降級將在他們當前的收入和成本之間造成巨大的差距。
"如果曼城降級到冠軍聯賽，我完全相信他們每週都會上電視。因此，他們獲得的金額將比一些在冠軍聯賽底部的球隊還要多。但收入的差異將是巨大的。"
商業協議也可能會受到影響，儘管巴森強調這只是推測。
"我相信，或許贊助商，例如耐克，可能有合同解除條款。這只是推測。他們的合同中可能有條款，允許他們在曼城降級的情況下解除合同。所以是的，我認為在財務上這將是一個巨大的打擊。"
調查結果中最引人注目的數字是小組所識別的財務優勢的規模。
"報告稱，他們在那段時間內記錄了約9.5億英鎊的贊助收入。在這9.5億英鎊中，實際上約1.2億英鎊是由贊助商支付的，這意味著約8.3億英鎊是由所有者的公司支付的。"
當這個數字與小組發現的俱樂部在管理和球員工資方面未真正支付的款項相結合時，巴森表示整體優勢是巨大的。
"當我們把這個數字加上曼城顯然沒有支付給他們經理的錢，以及俱樂部沒有支付但來自所有者的工資時，這大約是2009年至2018年間約9億英鎊的優勢。這是一個巨大的數字。"
即使俱樂部降級到冠軍聯賽以下，巴森認為曼城的基本財務實力和支持基礎將為他們提供重建的重大資源。
"他們擁有非常富有的所有者，不僅在足球標準上富有，而且在全球財富標準上也很富有。所以我完全相信他們已經投入了大量資金到俱樂部中。"
然而，仍然會面臨重大的財務挑戰，特別是因為曼城的工資支出巨大，以及在英超聯賽之外適用的財務規範。
"曼城的成本巨大，他們支付給球員的金額。如果他們降級，那麼他們可能會面臨冠軍聯賽或聯賽一、聯賽二的財務公平競賽規範等問題。"
但曼城的歷史也會很重要。
"曼城之前曾經降級。他們在90年代降級。1990年代末他們降到了第三級。他們擁有龐大的球迷基礎。在他們成為現在我們所知的曼城之前，他們就有一大批球迷。他們擁有一個出色的體育場。我完全相信，如果降級和巨額罰款，他們將會完全沒問題。他們能夠以類似於例如流浪者隊在蘇格蘭的恢復方式恢復過來。"
巴森還認為，區分當前指控與英超聯賽目前的財務規範是很重要的。本案中提到的盈利和可持續性規則不再是聯賽的現行制度。
"曼城被發現違反的盈利和可持續性規則不再是聯賽的規則。本賽季聯賽已經從盈利和可持續性規範轉向了球隊成本比率。"
他還解釋了為什麼與早期的埃弗頓和諾丁漢森林案例的比較可能會產生誤導。那些案例涉及相對簡單的違規，俱樂部承認他們違反了規則並配合了過程。
"曼城顯然面臨的許多指控是他們妨礙調查，無論是在提出指控前的四年還是在提出指控後的三年半。"
曼城的調查規模也根本不同。
"聽證會持續了大約42天，我想他們說過。在此期間提供了超過一個月的證據。在披露中，有數百萬份文件。僅僅是這些文件的索引就超過750頁。你無法想像實際文件的樣子。還有超過7000頁的文字記錄。他們在六個不同的領域提供了專家證據。"
對於巴森來說，這有助於解釋為什麼這個案件花費了數年而不是幾個月。
"這是一個絕對巨大的調查。回顧當時，所有人都在說，'為什麼花了這麼長時間？'我認為回顧這一點並查看報告中出現的內容，可以理解如此複雜的事情需要妥善處理，而這需要時間。"
然而，延遲可能使最終的懲罰更難確定，因為所謂的行為涉及的時期已於2018年結束。
"埃弗頓和諾丁漢森林因有效的單年違規而被扣分和罰款。曼城違反規則的事實----好吧，推測上，他們在九年內提供了虛假信息，並在當時的年份違反了英超聯賽的盈利和可持續性規範。"
這在試圖在事件發生多年後施加體育懲罰時造成了明顯的問題。
"有些人是否說他們希望我們回去改變2009年、2010年的聯賽冠軍和足總杯結果？我認為事實上這麼久以前使得這變得非常非常複雜。"
巴森還強調了曼城之前的歐洲足聯案件與當前英超聯賽程序之間的根本區別。曼城在體育仲裁法庭成功推翻了歐洲足聯的歐冠禁令，因為CAS裁定某些指控已超過時效，其他指控則未被證明。
"英超聯賽非常強調所有事情必須保持在內部。因此，我不認為曼城能夠走上與他們在歐洲足聯時相同的路徑。任何上訴都必須通過英超聯賽的程序，而不是像CAS那樣。"
最終，巴森認為最大的損害可能無法用英鎊或積分來衡量。
"我認為作為一個俱樂部的聲譽絕對受到打擊。它試圖幾乎試圖將自己定位為精英的挑戰者，我認為它的聲譽在國內和全球都絕對受到打擊。"
即使曼城最終推翻判決，這也可能影響俱樂部與商業夥伴的關係。
"贊助商往往非常小心他們與誰合作，誰能夠使他們的品牌合法化。因此，是的，我認為如果不是當前的贊助商，那麼未來的贊助商在與俱樂部達成協議之前可能會更加謹慎。"
對於曼城的支持者來說，巴森認為最困難的後果可能是試圖將他們所愛的俱樂部與對代表它的人所做的調查結果進行調和。
"曼城不是那些人。那些人是為曼城工作相對較短時間的人，就像利物浦在2000年代末不是希克斯和吉萊特一樣。"
"曼城作為一個俱樂部是關於球迷，是關於社區，是關於歷史。我非常非常希望那些希望曼城不再存在的人，不會實現。"
對於經歷了俱樂部從第三級到歐洲足球巔峰轉變的支持者來說，這留下了一個不舒服的問題，即如何看待在判決之前的一切。
"我認為大多數曼城球迷現在會感到非常矛盾。我認為他們仍然會回憶起在伊斯坦布爾的勝利、阿圭羅的進球和京多安在阿斯頓維拉的進球，感到非常高興，但這也可能會稍微受到影響。"