Kogan 在 The Rest Is Football podcast, 上發表了這些評論，同時強調在曼城對委員會的裁決提出上訴之前，無法對曼城做出任何決定。
獨立委員會發現曼城通過商業安排違反了英超聯賽規則，這些安排在九個賽季中使收入膨脹或成本降低超過9億英鎊。曼城已對該判決提出上訴，這些發現並不是案件的最終裁決。
當被問及如果監管機構認為其行為不可接受，所有者是否可以拒絕離開時，Kogan 回答說："不，我們擁有絕對的權力這樣做。"
他解釋說，IFR 可以根據自身的適合性、公平性和正當性標準來評估所有者，而不僅僅是複製英超聯賽的紀律程序。根據《足球治理法》，其權力包括在足夠嚴重的情況下撤銷所有者的資格和暫停或撤銷俱樂部的運營許可證。
Kogan 小心翼翼地不暗示謝赫·曼蘇爾或曼城的所有權已經受到新監管機構的判斷。IFR 尚未決定是否會展開自己的調查，Kogan 表示它首先需要了解上訴的結果以及委員會的刪減發現背後的證據。
"在上訴之前還有兩個進一步的要素可能會出現，我們不知道，"他說，指向制裁的懸而未決問題以及已發佈的發現中省略的材料。他補充說，未刪減的證據可能會引發進一步的問題。
"在我們看到所有這些問題得到解答之前，我不會被迫做出任何判斷，然後我們將必須決定是否進行自己的調查並得出結論，以及我們將要做什麼。預判這一點將是一個巨大的錯誤。"
進一步審查的可能性具有政治影響，因為曼城的阿布扎比所有權以及英國與阿拉伯聯合酋長國之間的更廣泛關係。Kogan 之前曾表示，如果政治干預影響監管機構的工作，他將辭職，並堅持表示沒有施加任何此類壓力。
目前，直接的過程仍然是曼城的上訴。任何單獨的 IFR 行動將取決於該過程結束後出現的情況。