辯論仍在繼續 在SPORT1的Doppelpass節目中, ，幾天後克洛普在討論拜仁與阿森納的2-2歐冠平局時提到了拜仁的防守策略。埃芬貝格表示，克洛普在評論一支頂級俱樂部時，已超出了他對國家隊教練的中立評估期望。
"尤爾根·克洛普深入分析，進行了詳細的分析，提出了他不喜歡或不理解的事情。作為德國教練，他不應該這樣做，"埃芬貝格說。
"我記得無論是約基·洛夫還是納格爾斯曼作為德國教練，他們在簡要分析一支頂級球隊的表現時總是保持相對中立。這是極端的，我同意奧利弗的看法。"
埃芬貝格提到的是前拜仁慕尼黑門將奧利弗·卡恩，他曾批評克洛普在教練之間缺乏同事間的合作。卡恩的評論集中在克洛普作為國家隊教練所承擔的責任上，特別是在公開評估俱樂部教練的戰術時。
玻璃門興格拉德巴赫的體育總監魯文·施羅德也質疑克洛普的用詞。施羅德指出克洛普曾在早些時候提到朱利安·納格爾斯曼是"暫時的國家隊教練"，這句話暗示納格爾斯曼暫時仍是國家隊教練。
"我感到驚訝，因為尤爾根在世界杯期間已經用'仍然'這個詞留下了懸念，當時他稱朱利安·納格爾斯曼為'仍然的國家隊教練'。那句話是多餘的；他本可以省去這一點，"施羅德說。
克洛普的原始評論是在拜仁對阿森納的比賽中場時發表的，他在接受DAZN訪問時談到了他所看到的拜仁防守組織中的不確定性。他質疑球隊在失去控球權時如何在不同的戰術之間切換，同時明確表示他在觀察以了解更多有關他們戰術的內容。
"我仍然沒有完全理解拜仁在沒有球的情況下的運作。但我只是想自我教育。有時是混合的，然後是人盯人，然後又不是人盯人。我仍在學習，"克洛普說。
這些言論隨後引發了關於電視分析與國家隊教練責任之間界限的更廣泛討論。埃芬貝格和施羅德的批評不僅集中在克洛普的戰術觀察上，還集中在考慮到他的職位，這種詳細的公開審視是否合適。
據報導，克洛普並未改變他對所提出的戰術問題的看法。與此同時，批評使得這場辯論在拜仁與阿森納的比賽幾天後仍然持續，前球員和俱樂部官員對國家隊教練應如何討論同僚發表了看法。