特巴斯對西班牙國家體育委員會（CSD）將他對皇家馬德里評論的事宜提交給行政體育法庭（TAD）進行評估表示憤怒，質疑當局為何對針對聯賽和裁判的指控沒有採取類似行動。
CSD於週四宣布已提交理由請求，要求法庭評估特巴斯的言論是否構成對西班牙體育法的嚴重違規。此案涉及他於10月16日發表的一篇帖子，將皇家馬德里的溝通方式與納粹德國宣傳部長約瑟夫·戈培爾使用的宣傳技術進行比較。
特巴斯堅持他所指的是宣傳技術，而非納粹意識形態。在他的回應中，他辯稱應考慮他評論的完整背景，並批評他所認為的對皇家馬德里對西甲聯賽和西班牙裁判系統的反覆公開攻擊缺乏審查。
"我們預料到了：任何藉口都足夠了，"特巴斯寫道。"捍衛競爭也需要回應那些不斷貶低它的人。"
他還質疑為何CSD的高層人士沒有公開挑戰有關西班牙足球腐敗或比賽被操控的指控。
"一句話都沒有。為什麼？"他問道，並辯稱這些指控也可能損害體育、俱樂部、官員和支持者的尊嚴。
特巴斯表示，他的原始帖子明確區分了宣傳技術和意識形態，並堅持法庭應考慮完整文本，而不是孤立的短語。他補充說，如果必要，他願意在法庭上挑戰此事。
CSD的請求要求TAD確定是否有理由考慮可能違反西班牙1990年體育法第76.4.b條的情況。該條款將破壞體育尊嚴或體面公共行為歸類為嚴重違規。轉介本身並不代表不當行為的裁定，法庭必須評估是否有必要進行紀律程序。
此次爭端加劇了特巴斯與皇家馬德里之間長期存在的衝突。該俱樂部譴責他的言論並要求他辭職，稱這種比較在他在西班牙足球中的高級角色下是不可接受的。
特巴斯還提到了之前涉及CSD的爭端，並回憶起前西班牙足協主席路易斯·魯比亞萊斯的案件，他因2023年女子世界杯決賽的爭議被停職三年。
他在回應的結尾重申了捍衛西甲聯賽的意圖，反對他認為的對其可信度的反覆攻擊，同時對CSD自身的管理進行了抨擊。
下一步由獨立體育法庭決定，該法庭將裁定特巴斯的言論是否值得正式的紀律處分。