哈里斯在足球新聞界已經工作了五十多年，包括在《每日鏡報》擔任首席足球撰稿人18年，以及在《每日快報》工作8年。他是五屆世界杯報導者，獲得了24個行業獎項，包括兩次被評為英國年度體育記者，也是唯一一位兩次獲得年度體育故事獎的記者。
現在，在他的第100本書《黑色書籍：足球核心的秘密》中，哈里斯回顧了幫助塑造一些足球最大頭條的聯繫、信任和幕後交易。
其中一個故事涉及1994年熱刺與足球協會的紀律鬥爭。哈里斯在為推廣他的新書《黑色書籍》而接受《足球新聞》的採訪時表示，這個案件與曼城的鬥爭仍然相關。
哈里斯告訴 《足球新聞》, ， "我認為今天的一個主要問題是，我們在談論曼城的案件。在書中，有一個30年前但早已被遺忘的案件。但當然，這對曼城來說是非常適用的，因為蘇嘉爵，艾倫·蘇嘉爵，當時正是他----"
熱刺的先例
哈里斯因與熱刺主席艾倫·蘇嘉爵的關係而接近這個故事，蘇嘉爵向他透露了他在接管俱樂部之前所相信的事情。
"他向我透露了在接管俱樂部時的一些重大違規行為，我在《鏡報》中高興地使用了一些文件和例子。當時的重大頭條，重大新聞。
"但當然，他感到不滿，因為他認為這是來自舊政權的欺詐和腐敗行為。"
哈里斯建議蘇嘉爵將這些文件帶到足球協會，並解釋這些材料是在他接管後才浮出水面的。熱刺隨後因與俱樂部之前政權相關的財務不規則而受到懲罰。
最初的制裁非常嚴厲：60萬英鎊的罰款、12分的聯賽扣分以及排除在下一賽季的足總杯之外。熱刺提出上訴，扣分減少至6分，但罰款增加至150萬英鎊。足總杯禁賽一直保持到後來的仲裁推翻了體育懲罰，儘管罰款仍然有效。
對哈里斯來說，故事的關鍵部分是隨之而來的法律挑戰。
哈里斯認為曼城應該檢查的法律途徑
"艾倫·蘇嘉爵聘請了赫伯特·史密斯，然後赫伯特·史密斯代表我處理了多個案件。世界上沒有比這更好的法律事務所了。
"我不知道哪個----我知道曼城的律師，但這些人是他們應該去的，特別是因為他們有這個案件檔案。"
哈里斯回憶起法院行動的威脅及其對足球治理結構的潛在影響。
"熱刺提出上訴，並且有這種在法院的法律行動威脅，這將拆解所有足球規則，當時的首席執行官格雷厄姆·凱利對後果感到害怕。"
他認為面臨嚴重制裁的俱樂部應該準備通過法院挑戰這些制裁，而不是假設懲罰必然會是最終結果。
"無論那可能是什麼，如果有制裁，無論多麼嚴重或不嚴重，立即的結果將是曼城的律師會對英超聯盟提出禁令。所有扣分將立即由法官恢復，等待正式審判，並且會在審判中有一個正確的結果。"
這是哈里斯對可能發生的事情的看法，而不是法院裁決的保證。熱刺的爭議和曼城的案件涉及不同的程序、規則和證據。
一個真正無知的私刑團
哈里斯對圍繞曼城的公共辯論特別批評，認為對扣分和可能降級的猜測超前於對法律問題的正確理解。
"這真的是一個私刑團，不是嗎？但是一個真正無知的私刑團。真的，真的在黑暗中射擊，對30年前艾倫·蘇嘉爵所發生的真正法律複雜性毫無頭緒。"
他還質疑在上訴過程結束之前是否應該施加制裁，指出如果懲罰後來被推翻可能會出現的複雜情況。
"顯然，最近的評論是，他們是否應該在上訴之前就有制裁？我的意思是，誰會可能建議這樣的事情？"
哈里斯希望案件背後的證據能夠公開檢查，俱樂部的辯護能夠得到適當的考慮。
"我認為其實，說實話，我們都應該希望有一個審判，因為到目前為止，我們所看到的只是檢方，檢方聘請了陪審團並支付了陪審團，並在審判中坐在裁決的位置。"
他補充道："我們所有人想聽的，所有球迷想聽的，不僅僅是曼城的球迷----我們已經聽到了檢方對他們自己的辯護。我們想聽到的是他們辯護中的無可辯駁的證據。我們想看到它。我們想看到它被公開。"
案件尚未結束
一個獨立委員會已經發現曼城對英超聯盟案件中115項指控中的114項負有責任。曼城已經對該決定提出上訴，並堅持認為該決定包含材料錯誤，並否認不當行為。制裁問題與對調查結果的上訴是分開的。
哈里斯與熱刺的比較是一個關於俱樂部如何挑戰足球當局的歷史論點，而不是證明曼城會達到相同結果的證據。然而，他對熱刺案件的經驗使他對法律策略的重要性有了第一手的看法。
對哈里斯來說，核心問題是辯論不應被誤認為最終判決。他認為法律程序、證據和辯護都必須在結果確定之前得到考慮。
哈里·哈里斯是《黑色書籍：足球核心的秘密》的作者，該書由Legacy 11 Books出版 - 可在這裡獲得.。
