Falando sobre Canal+, o ex-internacional francês reconheceu a qualidade de Kane, mas questionou se o capitão da Inglaterra havia levado sua equipe em momentos decisivos durante a temporada.
"Honestamente... este ano poderia ter ido para um de cinco. Harry Kane, ok, as estatísticas fizeram a diferença. Ele é um jogador fantástico, que tem tantas qualidades, mas nunca é o jogador que tem uma campanha própria, que levou sua equipe a algum lugar ou a fez vencer," disse Nasri.
"Nos jogos realmente, realmente, realmente grandes, há frequentemente uma leve falha," ele acrescentou.
Questionado diretamente se estava animado com o triunfo de Kane, Nasri deu uma resposta direta: "Não."
Kane recebeu o prêmio após uma campanha prolífica de 2025-26 pelo Bayern de Munique e pela Inglaterra. Ele marcou 73 gols em todas as competições pelo clube e pela seleção, ajudando o Bayern a manter o título da Bundesliga e a conquistar um triplete nacional, enquanto também terminou entre os principais artilheiros na Copa do Mundo de 2026.
O resultado colocou Kane à frente de Kylian Mbappé e Lamine Yamal na classificação final. O prêmio também o tornou o primeiro inglês a ganhar o Ballon d'Or masculino desde Michael Owen em 2001.
A crítica de Nasri se concentra menos na produção de Kane do que na influência que ele acredita que o atacante tem nos jogos que definem uma temporada. Seus comentários refletem um debate familiar em torno dos prêmios individuais: se eles devem recompensar principalmente gols e consistência ou dar maior peso a atuações em partidas decisivas.
Os números de Kane foram excepcionais, e sua contribuição para o sucesso doméstico do Bayern foi uma parte importante de seu caso. No entanto, Nasri sugeriu que as estatísticas não resolveram a questão para ele, argumentando que o atacante não havia repetidamente assumido o controle das maiores ocasiões.
Os comentários foram feitos após a cerimônia e adicionam uma voz dissidente à reação em torno da vitória de Kane. Enquanto Nasri elogiou a habilidade do atacante, seu veredicto sobre o prêmio em si foi inconfundível.