De acordo com MARCA, o Barcelona considera a multa como insignificante para um clube do seu tamanho, mas não tem intenção de pagá-la sem contestar a decisão. A sua posição é que a sua conduta foi apropriada e que o Atlético de Madrid foi informado do seu interesse no internacional argentino.
O Atlético apresentou uma queixa em julho após acusar o Barcelona de abordar Álvarez enquanto ele permanecia sob contrato no clube madrilenho. A Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF) posteriormente abriu um processo disciplinar e agora decidiu contra o lado catalão.
A sanção foi emitida com base no Artigo 133 do código disciplinar da federação, que abrange violações de instruções, acordos e obrigações regulatórias. A disposição permite uma multa de até €602 para uma infração menor, juntamente com outras possíveis medidas disciplinares.
Reuters também relatou a penalidade de €602, confirmando que o Atlético de Madrid havia reclamado que o Barcelona contatou o atacante sem primeiro notificar seu clube por escrito. A FIFA considerou uma queixa separada, mas se recusou a agir, dizendo que não tinha jurisdição sobre o assunto.
A objeção do Barcelona, conforme relatado por MARCA, é que o clube acredita que agiu corretamente durante seus esforços para explorar uma possível transferência. O lado catalão mantém que o Atlético foi informado diretamente de seu interesse e que nenhum acordo financeiro foi alcançado entre os clubes.
Álvarez continua sendo um jogador do Atlético, com seu contrato válido até junho de 2030. A disputa do verão criou tensão entre os clubes, enquanto os próprios comentários do atacante sobre querer jogar pelo Barcelona aumentaram a atenção em torno de seu futuro.
A multa é pequena em comparação com as quantias geralmente envolvidas em transferências no mais alto nível, mas a disputa se tornou uma questão de conduta e precedente para o Barcelona. A decisão relatada do clube de apelar significa que o caso não está necessariamente encerrado, apesar de a federação ter emitido sua decisão.
Para o Atlético, a queixa tinha a intenção de contestar a maneira como o Barcelona perseguiu seu jogador. Para o Barcelona, o apelo é uma rejeição da sugestão de que sua abordagem violou as regras. A próxima etapa será se a decisão da federação sobreviver a esse desafio.
