Falando no podcast Los Fulanos, Tainta descreveu como as negociações com o Barcelona se desenvolveram após o Campeonato Europeu em 2024 e por que ele, no final, aconselhou o internacional espanhol a não correr o risco. Seu relato coloca a questão prática de se Williams poderia jogar à frente da atração de se juntar a um dos maiores clubes da Europa.
"Todos sabem sobre o interesse do Barcelona no verão de 2024, após o Campeonato Europeu. Barcelona, Arsenal, Bayern, Liverpool, Paris Saint-Germain -- eu poderia nomear todos eles. Todos queriam Nico, e ter um jogador que diz não a todos esses clubes não é fácil.
"A partir daí, conversamos com o Barcelona. O Athletic sabia disso porque eu os mantive informados em cada etapa, mesmo que o Athletic Club estivesse bravo com o Barcelona pela forma como lidaram com as coisas. Em certo ponto das negociações, Nico não podia se dar ao luxo de ficar sem jogar. Nico é um carro de Fórmula Um, e se eu vou à sua casa, não posso assumir seu problema. Deixei isso claro para o Barcelona."
Tainta disse que lidou diretamente com o diretor esportivo do Barcelona, Deco. As negociações, explicou ele, chegaram a um ponto em que a falta de certeza sobre o registro tornava a transferência muito arriscada para um jogador que precisava continuar sua carreira sem interrupções.
"Se não houvesse garantias certas, não poderíamos arriscar Nico ir para lá e depois não jogar, com uma Copa do Mundo se aproximando. E mesmo sem uma Copa do Mundo, ele é um profissional que precisa praticar sua profissão. Eu vou à sua casa para fazer meu trabalho, e se você tem um problema, isso não deve me afetar. Se você não pode me dar segurança de que isso não me afetará, então talvez eu tenha que mudar de ideia."
Tainta disse que as discussões ocorreram tanto no verão de 2024 quanto no ano seguinte, com as conversas posteriores se tornando ainda mais significativas. Mas ele insistiu que sua responsabilidade era proteger seu cliente em vez de aceitar uma mudança a qualquer custo.
Ele também rejeitou a ideia de que as negociações significavam uma ruptura nas relações com o Barcelona, argumentando que negociações diretas eram mais importantes do que se as partes acabaram concordando.
O agente disse que o Athletic entendia que Williams poderia buscar um novo desafio, mas o jogador acabou escolhendo renovar. Tainta argumentou que Williams poderia ter saído em uma transferência gratuita e recebido um pagamento substancial de assinatura em outro lugar, mas não o fez.
"Poderíamos ter saído de graça com um bônus de assinatura incrível, e não saímos. O garoto foi leal ao Athletic."
O relato de Tainta apresenta a tentativa fracassada de transferência para o Barcelona não como uma falta de ambição de Williams, mas como uma decisão impulsionada pela necessidade de certeza: uma transferência oferecia pouco valor se o clube não pudesse garantir que ele poderia jogar.