Spreken met Ruhr Nachrichten, erkende Watzke de clausule voor de eerste keer en kaderde het als een pragmatische oplossing voor een situatie die de club zorgvuldig moest beheren. Schlotterbecks vorige contract zou aflopen in 2027, wat betekende dat Dortmund het vooruitzicht onder ogen moest zien om het komende seizoen met hun aanvoerder in het laatste jaar van zijn contract te beginnen. Dat, zei Watzke, was een scenario dat de club koste wat het kost wilde vermijden.
De nieuwe overeenkomst loopt tot 2031, maar bevat een afkoopclausule van tussen de 50 en 60 miljoen euro die geldig is voor een beperkt aantal clubs en alleen tot ongeveer half juli. Real Madrid en Liverpool behoren tot de clubs die volgens Sport Bild. Bayern München niet. Watzke's argument is eenvoudig: door akkoord te gaan met de clausule, verzekerde Dortmund zich van een aanzienlijk hoger bedrag dan ze hadden kunnen verwachten bij een verkoop met nog één jaar op de oude deal, terwijl ze zichzelf ook planningszekerheid kochten.
Duitsland legende Lothar Matthäus, sprak op Sky Duitsland, maakte dezelfde berekening. Hij stelde het verschil op ongeveer 25 tot 30 miljoen euro vergeleken met wat Dortmund mogelijk onder de vorige contractstructuur had ontvangen.
Niet iedereen is overtuigd. Voormalig Dortmund verdediger Jürgen Kohler beschreef de clausule als onverenigbaar met oprechte toewijding aan de club, en delen van de supporters joelden Schlotterbeck tijdens de 0-1 nederlaag tegen Bayer Leverkusen afgelopen zaterdag. Dortmund algemeen directeur Carsten Cramer veroordeelde later de reactie en zei dat het niet gepast was voor een Dortmund speler om op die manier behandeld te worden.
Watzke ging stevig in tegen de kritiek en betoogde dat afkoopclausules nu standaardpraktijk zijn in het elite Europese voetbal. Bayern München, Paris Saint-Germain en andere grote clubs opereren allemaal binnen dezelfde realiteit, zei hij.