Real Madrid heeft een verklaring uitgegeven waarin het "intolerabel" noemt dat LaLiga-president Javier Tebas zijn institutionele positie blijft gebruiken om de club aan te vallen, nadat Tebas de opmerkingen van José Mourinho na de derby bekritiseerde waarin hij scheidsrechter Miguel Ángel Ortiz Arias een "slecht scheidsrechter" noemde en VAR-scheidsrechter Daniel Trujillo een man met een "rijke geschiedenis" tegen de club.
De verklaring van Real Madrid luidde:
"Onze club beschouwt het als intolerabel dat de president van LaLiga zijn institutionele positie gebruikt om Real Madrid op de manier die hij doet in elk van zijn interventies te blijven diskwalificeren en aan te vallen.
"En het is zeer verontrustend dat degene die verantwoordelijk is voor het vertegenwoordigen en beschermen van de belangen van alle LaLiga-clubs, blijft geobsedeerd door Real Madrid, waardoor onze club een permanent doelwit van zijn publieke aanvallen wordt."
De club stelde dat Tebas het imago van de competitie zelf schaadt en vroeg om zijn verwijdering:
"Het is volkomen verrassend dat de president van LaLiga zijn tijd en persoonlijke kanalen besteedt aan het publiekelijk ondermijnen van Real Madrid, in plaats van bij te dragen, vanuit de verantwoordelijkheid van zijn positie, aan het opbouwen van vertrouwen in de instellingen die de eerlijkheid van de competitie moeten waarborgen.
"Door dit te doen, blijft hij het imago van onze competitie en van het Spaanse voetbal over de hele wereld schaden. Gezien dit ongepaste en aanhoudende gedrag, geloven wij dat het Spaanse professionele voetbal dringend een leider nodig heeft die het kan leiden en zijn volledige potentieel kan ontwikkelen met de basisverplichting van neutraliteit.
"Het heeft iemand nodig die de aard van de rol begrijpt, want de president van LaLiga is niet de eigenaar van de competitie, maar een manager in dienst van de clubs die het vormen en hem het bestuur toevertrouwen."
Tebas reageerde op sociale media, beginnend met een scherpe instemming over één punt voordat hij de rest van de argumentatie van de club verwierp.
Hij schreef: "Ik ben het volledig eens met één zin: de president van LaLiga is niet de eigenaar van de competitie. Dat is de president van Real Madrid ook niet. Het vertegenwoordigen van alle clubs vereist het verdedigen van gelijkheid en eerlijkheid tussen hen. Ook wanneer wordt beweerd dat 'LaLiga niets waard is' zonder Real Madrid, of dat scheidsrechters 'het bedrijf dat hen voedt' schaden.
"Uw verklaring zegt geen woord over die beweringen, die mijn reactie uitlokten."
Tebas ging ook in tegen het idee dat het bekritiseren van scheidsrechters gelijkstaat aan vervolging, en stelde zijn eigen definitie van onafhankelijkheid vast.
"Het bekritiseren van een scheidsrechterlijke beslissing is legitiem. Elke tegenslag omzetten in bewijs van een vervolging is iets anders. Bouwt dat vertrouwen op of schaadt het het imago van het Spaanse voetbal? Onafhankelijkheid vereist beslissen met je eigen oordeel, zonder druk of ondergeschiktheid, dezelfde regels voor iedereen toepassen en het gemeenschappelijke belang verdedigen.
"Dat betekent beslissingen nemen en standpunten innemen, zelfs als Real Madrid het niet leuk vindt. De belangen van een club verdedigen betekent niet dat je het verhaal ervan overneemt. En iedereen vertegenwoordigen betekent niet dat je de machtigste gehoorzaamt. Ik ben noch de eigenaar van LaLiga, noch zal ik het runnen alsof het toebehoorde aan een enkele club."