Na samengewerkt te hebben met Antonio Conte bij Siena en Gian Piero Ventura bij Pisa, heeft de voormalige Franse middenvelder een duidelijk onderscheid tussen de kwaliteiten van de twee managers, waarbij hij gelooft dat de onophoudelijke eisen van Conte moeilijk vol te houden kunnen zijn, terwijl Ventura over uitzonderlijke coachingsvaardigheden beschikte maar de managementkwaliteiten miste die nodig zijn om met Italië succesvol te zijn.
Genevier is misschien geen bekende naam buiten het Italiaanse voetbal, maar hij speelde 21 jaar in het land nadat hij door de academie van Lyon was gekomen. Hij maakte zijn overstap naar Perugia in 2003, en vertegenwoordigde vervolgens clubs zoals Pisa, Siena en Torino, waarbij hij verschillende niveaus van het Italiaanse voetbal ervoer en met verschillende prominente coaches werkte.
Zijn tijd bij Pisa tussen 2007 en 2009 was bijzonder memorabel, zowel voor het voetbal als voor zijn relatie met Ventura.
"Deze ervaring was zeer, zeer positief," vertelde Genevier Football Presse. "Ik heb zeer goede herinneringen aan Pisa, en ik had waarschijnlijk een van mijn beste seizoenen als speler. We bereikten de halve finale van de play-offs in het eerste jaar, en aan het einde van het tweede jaar hadden veel Serie A-teams geprobeerd me te tekenen.
"Zelfs met de coach was alles perfect, de sfeer. Er waren veel spelers die op dat moment uit Serie C kwamen, dus we wilden in Serie B spelen en we waren zeer beschikbaar voor de coach.
"Voor mij was Gian Piero Ventura waarschijnlijk een van de beste coaches op het gebied van voetbal. Zijn trainingen, zijn ideeën en zijn manier van het spel uitleggen waren zeer goed, en ik verbeterde veel met hem."
Het was een goedkeuring die Genevier zou versterken bij het bespreken van Ventura's coachmethoden in meer detail. Zijn bewondering was gebaseerd op de dagelijkse ervaring van het werken onder hem, vooral de manier waarop hij zijn voetbalkennis communiceerde en spelers ontwikkelde.
Genevier's daaropvolgende overstap naar Siena bood een contrasterende ervaring. Nadat hij interesse had gewekt van verschillende Serie A-clubs na zijn vertrek uit Pisa, geloofde hij dat het aansluiten bij een kleinere club in de hoogste divisie de beste kans zou bieden om zich in de competitie te vestigen.
In plaats daarvan bleek zijn tijd bij Siena teleurstellend. Hij had moeite met regelmatige kansen en leed in 2010 aan een ernstige knieblessure, op 28-jarige leeftijd, die hem bijna een jaar aan de kant hield. Het was een bijzonder moeilijke tegenslag omdat hij het gevoel had dat hij de beste periode van zijn speelcarrière bereikte.
"Dus Siena was niet erg positief omdat ik aan het einde van mijn contract bij Pisa veel kansen in Serie A had. Ik koos voor Siena omdat ik dacht dat het de beste beslissing zou zijn omdat het een klein team in Serie A was, en voor mij, komend uit Serie B, was het waarschijnlijk de beste beslissing.
"In feite was het niet zo omdat ik niet veel speelde en ik had een ernstige knieblessure in 2010 toen ik net 28 jaar oud was, denk ik. En het was een zeer belangrijk moment voor mij. Ik was waarschijnlijk op mijn hoogtepunt. Het was het beste moment van mijn carrière voor mij.
"En het was erg moeilijk omdat ik bijna een jaar miste. Ik speelde niet veel, misschien de laatste 10 minuten van de laatste wedstrijd van het seizoen met Antonio Conte."
Hoewel Genevier's kansen om onder Conte te spelen beperkt waren, herinnert hij zich de normen en mentaliteit van de manager bijzonder goed.
"Conte was een zeer goede coach omdat ik me zijn hoge normen en zijn sterke mentaliteit herinner."
Genevier heeft echter ook bedenkingen bij de intensiteit van Conte's aanpak, en gelooft dat de eisen die hij aan zijn spelers en de mensen om hem heen stelt het moeilijk maken om dezelfde relatie gedurende een langere periode te behouden.
"In mijn ogen is Conte een zeer veeleisende coach, weet je, en daarom is het niet gemakkelijk. Hij kan niet langer dan een paar jaar bij een team blijven omdat hij te veel van iedereen wil en het is niet gemakkelijk."
Conte heeft zich vervolgens gevestigd als een van de meest succesvolle managers van Europa, met het winnen van landstitels met Juventus, Chelsea, Inter Milan en Napoli. Zijn compromisloze normen en veeleisende aanpak zijn bepalende kenmerken van zijn coachingcarrière geworden.
Voor Genevier blijft Ventura echter de coach die de grootste indruk op hem heeft gemaakt als het gaat om het begrijpen en onderwijzen van voetbal.
"Hij was waarschijnlijk op het veld de beste coach voor mij."
Zijn lof gaat gepaard met een aanzienlijke kritiek op Ventura's managementcapaciteiten, vooral als het gaat om het omgaan met spelers buiten de dagelijkse werkomgeving van een club.
"Hij was zeer gefocust op het veld omdat hij geen goede manager was. Daarom had hij, naar mijn mening, niet veel succes met het nationale team in Italië, omdat, weet je, met het nationale team moet je de spelers managen, en je hebt niet veel tijd op het veld met de spelers, en hij was daar niet klaar voor.
"Hij is een van de coaches die het team elke dag moet hebben omdat hij veel dingen aan de spelers moet overbrengen. Hij heeft tijd nodig."
Ventura's tijd met Italië eindigde in teleurstelling toen het nationale team zich niet kwalificeerde voor het WK 2018, en hun play-off verloor van Zweden. Het was de eerste keer dat Italië het toernooi miste sinds 1958.
Genevier gelooft dat de eisen van het internationale management Ventura's beperkingen blootlegden, waarbij de voormalige Pisa-coach beter geschikt was om dagelijks met spelers te werken en zijn tactische ideeën te ontwikkelen via regelmatige trainingen.
Belangrijk is dat zijn kritiek niet persoonlijk is. Ondanks zijn bedenkingen over Ventura's managementkwaliteiten, heeft Genevier aanzienlijke genegenheid voor de man die zo'n positieve invloed op zijn ontwikkeling heeft gehad.
"Eerlijk gezegd heb ik nog steeds een goede relatie met hem omdat hij een aardige persoon was, maar hij was geen goede manager."
Voor een speler die meer dan twee decennia in het Italiaanse voetbal heeft doorgebracht, blijft het onderscheid tussen de twee managers duidelijk. Conte maakte indruk op hem met zijn normen en mentaliteit, maar Ventura's vermogen om het spel te onderwijzen, zijn ideeën te communiceren en spelers te verbeteren, liet de diepere voetbale indruk achter.
Het herinnert eraan dat de kwaliteiten die nodig zijn om een uitzonderlijke coach te zijn en die nodig zijn om een hele voetbalclub of nationaal team te managen niet noodzakelijk hetzelfde zijn.