Ze hebben," vertelde Tomlinson Voetbal Presse. "Ze hebben ook -- ze hebben veel geld, dus dat helpt altijd. Maar het voelt alsof het veel robuuster is qua model. Het voelt veel meer op de lange termijn, en ze denken dat ze veel meer weten over wat ze doen.
En ze hebben een systeem, ze hebben een aantal goede mensen achter de schermen, ze hebben een brede eigendom eromheen, en ze zijn op de lange termijn.
Ze hebben de ontwikkeling van het stadion eerder gedaan, zoals ze daar deden. Ze hebben het cultuurstuk gedaan."
Tomlinson's belangrijkste bezwaar is of die zakelijke ervaring zich vertaalt in een begrip van de specifieke identiteit van Leeds.
Ik weet niet zeker of ze echt het erfgoed, de nalatenschap begrijpen. Je praat met de supportersclub en anderen, ze zijn daar niet zeker van.
Het voelt alsof ze een beetje corporatief, Amerikaniseerd zijn.
En ik denk dat het geheim komt wanneer ze het stadion ontwikkelen en beginnen met het verkopen van de extra capaciteit. Hoeveel gaat er naar normale supporters en hoeveel gaat er naar corporate?
Er is een reële angst dat het gewoon gecorporatiseerd gaat worden."
Daarom beschouwt Tomlinson het stadionproject als veel meer dan een herontwikkeling.
Er is op dit moment een reële angst dat ze de nalatenschap niet begrijpen en niet betrokken zijn. En soms voelt het alsof ze een goed verhaal vertellen, maar robuust daaronder, niet zeker.
Ik denk dat de jury nog steeds een beetje uit is, maar je kunt niet ontkennen dat ze goed werk hebben geleverd met de transferzaken.
Je kunt niet ontkennen dat de financiële stabiliteit er is. Je kunt niet ontkennen dat ze weten waar ze mee bezig zijn en dat ze het voor de lange termijn doen. Ze zijn hier nu al een behoorlijke tijd.
Ik denk dat ze veel legitimiteit hebben."
Tomlinson wijst ook op het belang van communicatie met supporters, en stelt dat het huidige eigendom niet altijd overeenkomt met de openheid die Leeds-fans eerder hebben ervaren.
Ik denk dat het veel eenvoudiger was toen Angus Kinnear daar was, en mensen hebben niet veel tijd voor Angus. Ze dachten dat hij veel dingen slecht deed, dachten dat hij een corporate man was, maar hij was zeer open, betrokken en sprak met mensen, en dat was het goede eraan.
Dus de eerlijkheid die in die Square Ball-podcasts zat -- fantastisch.
En wat je nu ziet, het gaat niet om het verkopen voor winst. Het gaat er in wezen om een manier te vinden om de huidige financiën te beheren."
Tomlinson gelooft echter dat er veel te respecteren valt aan de manier waarop de club is geleid sinds de 49ers de controle hebben overgenomen.
En ik denk voor Leeds, het gaat er ook om dat we in ieder geval geen Leicester City hebben gedaan qua corruptie, en ik denk dat het juiste woord corrupt is, bedrog. Hetzelfde met Everton, hetzelfde als al deze clubs die door deze situatie gaan.
Ik denk dat we dit eerlijk en open doen en ons best doen en dat op een echte manier uitleggen.
En ik waardeer dat. Ik denk dat ik dat respecteer. En ik denk dat het belangrijk is dat we dat erkennen.
Het had echt slecht kunnen gaan na Radrizzani, maar dat is niet gebeurd."
Tomlinson gelooft ook dat de beslissing om vertrouwen te houden in Daniel Farke belangrijk is geweest voor het vestigen van dat gevoel van continuïteit.
Farke, enorme hoeveelheid krediet daarvoor. Enorme hoeveelheid krediet voor het blijven bij hem vorig seizoen in de Premier League en hem de kans geven, en het heeft goed uitgepakt.
Je moet continuïteit en vertrouwen hebben en het lange spel spelen."
Maar het eigendom heeft nog steeds iets te bewijzen, en Tomlinson gelooft dat het stadion de duidelijkste indicatie zal geven of de beloften rond erfgoed en supporters oprecht zijn.
Er is altijd een beetje twijfel, dus je bent altijd een beetje achterdochtig.
Ik bedoel, er is al dit geweest over de parkeerplaatsen voor gehandicapte supporters die van hen zijn afgenomen om aan corporates te geven, zoals het lijkt.
Dus je krijgt deze achterdocht. Zeggen ze echt wat ze denken, of wat ze willen dat wij horen?
Dus ik denk niet dat we daar nog zijn. Nog een paar jaar, als we de investering krijgen en het stadion meer geld voor ons genereert om in te investeren, denk ik dat dat de acid test zal zijn.
Veel hangt af van het stadion en of ze zich houden aan wat ze hebben gezegd."
Tomlinson wil dat de uitbreiding de financiële kracht van Leeds vergroot zonder de kwaliteiten te vernietigen die Elland Road onderscheidend maken.
Dus ze willen de sfeer behouden, ze willen de dingen behouden die goed zijn eraan, ze willen verbeteren en het vooruit helpen.
En het is een veel betere club dan het 10 jaar geleden was."
Red Bull heeft intussen aanvankelijk veel achterdocht gewekt onder Leeds-supporters vanwege de uitgebreide betrokkenheid van het bedrijf in het voetbal. Maar Tomlinson gelooft dat de werkelijkheid tot nu toe aanzienlijk rustiger is geweest dan velen verwachtten.
Ik denk dat voor alle bezorgdheid, ik denk dat, afgezien van de kleur, het opmerkelijk stil is geweest.
Of er een plan is voor hen om het uiteindelijk over te nemen, weet ik niet. Ze lijken de 49ers gewoon hun gang te laten gaan.
Mensen waren achterdochtig dat ze zouden komen en het overnemen. Ze zouden dat kunnen doen. Ze zouden dat nog steeds kunnen doen."
Tomlinson gelooft echter dat Red Bull al aanzienlijke waarde heeft geleverd.
Ik denk dat Red Bull duidelijk geld heeft geleverd. Ze bieden duidelijk expertise achter de schermen. Ze hebben ons duidelijk die status, die kritische massa en geld gegeven om het vooruit te helpen.
En het feit dat ze niet echt in die ruimte hebben gepusht zoals ze vrijwel overal anders hebben gedaan, denk ik dat ze begrijpen dat het VK anders is, of Engeland anders is.
Ik denk dat ze het tot nu toe goed hebben gedaan. Ze hebben het tot nu toe goed gedaan."
De mogelijkheid dat Red Bull uiteindelijk prominenter wordt, zou echter een geheel andere vraag voor supporters oproepen.
Als het Red Bull Leeds United of zelfs Red Bull Elland Road zou worden, dan zou dat een marker zijn.
Sommige mensen denken aan naamrechten voor het stadion. Maakt het uit? Nou, symbolisch, veel hiervan, nietwaar?
Je moet de fans bij je houden.
Het is een moeilijke koers om hier te sturen."
De kleur zelf is ook een bron van amusement onder Leeds-supporters, gezien de rivaliteit van de club met Manchester United.
Je hebt mensen die zeggen: 'Waarom maak je je zo druk om het rood?' Nou, omdat we Leeds zijn. Je wilt rood niet echt geassocieerd met Leeds, toch?
Maar mensen wennen na verloop van tijd aan dingen. Je dacht dat mensen het shirt met het rood erop niet zouden kopen, maar dat hebben ze gedaan."
Tomlinson gelooft uiteindelijk dat supporters de commerciële realiteit zullen accepteren, mits de fundamentele identiteit van Leeds intact blijft.
Het is symbolisch. Veel hiervan is, nietwaar? Je moet de fans bij je houden."
Voor Tomlinson is dat de uitdaging waarmee de eigenaren van Leeds worden geconfronteerd. De financiële kans is enorm, de vraag naar tickets is duidelijk en de club heeft het potentieel om aanzienlijk meer inkomsten te genereren uit een gemoderniseerd Elland Road.
Maar de commerciële uitbreiding mag niet ten koste gaan van de identiteit die de club de moeite waard maakte om in te investeren.
Het gaat om het stadion en of ze zich houden aan wat ze hebben gezegd.
Ze willen de sfeer behouden, ze willen de dingen behouden die goed zijn eraan, ze willen verbeteren en het vooruit helpen."
Het boek van Dave Tomlinson "Rise and Fall: Andrea Radrizzani's Leeds United" is van Pitch Publishing - dat is hier beschikbaar.
