Rayo Vallecano ha condannato i danni alla tribuna presidenziale di Vallecas dopo che lo stadio è stato vandalizzato alla vigilia del ritorno del club nella sua storica casa.
I seggi nella tribuna sono stati dipinti e danneggiati, mentre un graffito che recitava "Presa, vete ya" è stato lasciato sul campo. L'incidente è avvenuto mentre il Rayo si preparava ad ospitare il Trofeo Vallecas, la sua prima partita allo stadio dopo 140 giorni.
AS ha riportato che il club ha risposto con una dichiarazione molto incisiva rivolta alla Comunità di Madrid, mettendo in discussione se l'incidente riflettesse l'idea del governo regionale sulla cooperazione pubblico-privato riguardo allo stadio.
Questa è la collaborazione pubblico-privato che il Ministro dello Sport desidera per lo Stadio di Vallecas?" ha chiesto il Rayo, sostenendo che le immagini erano "l'ovvia conseguenza dell'odio che è stato seminato".
Il club ha anche utilizzato il vandalismo per rinnovare le sue critiche sulla gestione della riapertura dello stadio. Il Rayo ha dichiarato che la Comunità aveva effettuato "un totale di zero lavori" durante l'estate, nonostante avesse precedentemente discusso un possibile programma di lavori di sei mesi.
Il Rayo ha ulteriormente affermato di aver dimostrato piena conformità con le normative pertinenti e di aver contestato quello che ha definito un rapporto di audit "egregiamente errato" che era stato utilizzato per giustificare la sospensione della concessione dello stadio.
Queste sono le conseguenze quando i funzionari pubblici collaborano e coesistono con gruppi ultra," ha dichiarato il club.
Il Rayo ha confermato che il Trofeo Vallecas si sarebbe svolto come previsto e ha detto che l'incidente era già stato segnalato alle autorità. Ha aggiunto che una denuncia formale sarebbe stata presentata lunedì, supportata da immagini delle telecamere di sicurezza dello stadio.
La Comunità di Madrid ha condannato il vandalismo. Il ministro della Cultura, del Turismo e dello Sport Mariano de Paco ha dichiarato che tale comportamento è inaccettabile e ha sostenuto che non è il modo per risolvere i problemi che circondano lo stadio. Ha anche respinto l'idea che il vandalismo potesse aiutare a risolvere la controversia più ampia.