Dopo la pubblicazione dei risultati di 40 pagine, Bason ha parlato con Football Presse riguardo al verdetto, alle implicazioni finanziarie e a cosa potrebbe succedere dopo.
"Penso che i numeri mi abbiano sorpreso. Non sono sicuro che il risultato di venerdì sia stata una grande sorpresa. C'era sempre la possibilità che potesse andare in quel modo. Ma i numeri, sì, mi hanno sorpreso molto quando li abbiamo visti lunedì."
Bason ha sottolineato di non essere un avvocato e di aver visto solo i risultati pubblicati, ma ha detto che il linguaggio usato dal pannello era sorprendente.
"La cosa che mi colpisce di quel documento è il linguaggio che è stato usato. Sembra che il pannello non abbia assolutamente dubbi sulle proprie conclusioni. Usano un linguaggio molto, molto severo. Dicono che le cose erano false. Dicono che i testimoni erano disonesti.
"Usano la parola 'farsa', che credo sia un termine legale, ma ha delle connotazioni. Quindi penso che il linguaggio che usa il pannello suggerisca che siano incredibilmente fiduciosi, e non ho assolutamente motivo di dubitarne."
Le immediate conseguenze finanziarie per il City rimangono poco chiare perché le sanzioni devono ancora essere determinate e il club ha il diritto di fare appello.
"Al momento, tutto ciò che abbiamo sono i risultati del pannello. Quindi ciò che accadrà in futuro dipenderà molto dal successo o meno dell'appello. E poi, se l'appello non avrà successo, le sanzioni che verranno imposte al Manchester City."
Una delle domande più grandi è cosa significherebbe la retrocessione per un club che è diventato abituato ai ricavi della Champions League e a enormi entrate commerciali.
"Se venissero retrocessi, sarebbe significativo. C'è una grande differenza finanziaria tra i ricavi da trasmissione della Premier League e quelli del Championship. Si dice spesso che la finale dei playoff del Championship sia la partita più redditizia del calcio mondiale, e questo perché la squadra che viene promossa ottiene automaticamente accesso all'accordo di trasmissione della Premier League, che garantisce a ogni club circa 100 milioni di sterline."
Il City possederebbe ancora un'enorme forza commerciale, ma Bason crede che la retrocessione creerebbe un divario drammatico tra il loro reddito attuale e i loro costi.
"Se il Manchester City venisse retrocesso nel Championship, sono assolutamente sicuro che sarebbero in TV ogni singola settimana. E quindi la quantità di denaro che ricevono, riceverebbero più di alcune delle squadre in fondo al Championship. Ma la differenza nei ricavi sarebbe assolutamente enorme."
Ci potrebbero anche essere conseguenze per gli accordi commerciali, anche se Bason ha sottolineato che questo è speculativo.
"Sono sicuro che forse gli sponsor, Nike ad esempio, potrebbero avere clausole di rescissione contrattuale. Questa è solo speculazione. Potrebbero avere clausole nei loro contratti che consentirebbero loro, se il Manchester City venisse retrocesso, di rescindere. Quindi sì, penso che finanziariamente sarebbe un colpo assolutamente enorme."
Forse la cifra più sorprendente nei risultati è l'entità del vantaggio finanziario identificato dal pannello.
"Il rapporto dice che hanno registrato circa 950 milioni di sterline come reddito da sponsorizzazioni in quel periodo. Di quei 950 milioni, circa 120 milioni sono stati effettivamente pagati dagli sponsor, il che significa che circa 830 milioni sono stati pagati dalla società del proprietario."
Quando quella cifra viene combinata con i pagamenti che il pannello ha trovato non essere stati realmente effettuati dal club stesso in relazione agli stipendi di dirigenti e giocatori, Bason ha detto che il vantaggio complessivo era enorme.
"Quando aggiungiamo a questo il denaro che apparentemente il Manchester City non ha pagato ai propri dirigenti e il denaro che il club non ha pagato ma proveniva dal proprietario in termini di stipendi, questo è grosso modo circa 900 milioni di sterline di vantaggio tra il 2009 e il 2018. È una somma enorme."
Anche se il club venisse retrocesso oltre il Championship, Bason crede che la forza finanziaria sottostante e la base di supporto del City darebbero loro risorse significative con cui ricostruire.
"Hanno proprietari incredibilmente ricchi che non sono solo ricchi secondo gli standard calcistici, ma sono ricchi secondo gli standard di ricchezza globale. Quindi non ho assolutamente dubbi che abbiano investito una grande quantità di denaro nel club."
Ci sarebbero comunque grandi sfide finanziarie, in particolare a causa dell'enorme busta paga del City e delle normative finanziarie che si applicherebbero al di fuori della Premier League.
"Il Manchester City ha costi enormi, l'importo che pagano ai loro giocatori. Se venissero retrocessi, avrebbero potenzialmente problemi con cose come le normative sul fair play finanziario del Championship o della League One, League Two."
Ma anche la storia del City sarebbe importante.
"Il Manchester City è stato retrocesso in passato. Sono stati retrocessi negli anni '90. Sono scesi al terzo livello alla fine degli anni '90. Hanno una grande base di fan. Hanno una grande base di fan che erano tifosi prima di diventare il Manchester City che conosciamo ora. Hanno uno stadio eccellente. Sono assolutamente fiducioso che se si trattasse di retrocessione e di una grande multa, starebbero assolutamente bene. Sarebbero in grado di riprendersi molto nello stesso modo in cui, ad esempio, i Rangers si sono ampiamente ripresi in Scozia."
Bason crede anche che sia importante distinguere le attuali accuse dalle attuali normative finanziarie della Premier League. Le Regole di Redditività e Sostenibilità citate nel caso non sono più il sistema attuale della lega.
"Le Regole di Redditività e Sostenibilità che sono state trovate violate dal Manchester City non sono più le regole che ha la lega. Questa stagione la lega si è allontanata dalle normative di redditività e sostenibilità verso il rapporto costo della rosa."
Ha anche spiegato perché i confronti con i precedenti casi di Everton e Nottingham Forest possono essere fuorvianti. Quei casi hanno coinvolto violazioni relativamente semplici in cui i club hanno accettato di aver infranto le regole e hanno collaborato con il processo.
"Il Manchester City, ovviamente, molte delle accuse che stanno affrontando è che - o è stato trovato colpevole di - aver ostacolato l'indagine, sia nei quattro anni circa prima che venissero presentate le accuse sia nei tre anni e mezzo successivi."
L'entità dell'indagine sul City era anche fondamentalmente diversa.
"L'udienza è durata circa 42 giorni, credo abbiano detto. Ci sono state oltre un mese di prove presentate durante quel periodo. Nella divulgazione, ci sono stati milioni di documenti. Solo l'indice del fascicolo, ha detto, è stato di oltre 750 pagine. Non puoi immaginare come fossero i documenti reali. Ci sono stati trascrizioni di oltre 7.000 pagine. Hanno avuto prove esperte in sei diversi campi."
Per Bason, questo aiuta a spiegare perché il caso ha richiesto anni piuttosto che mesi.
"Questa è stata un'indagine assolutamente enorme. Quando ci si guarda indietro, tutti dicevano: 'Perché ci è voluto così tanto?' Penso che guardando indietro e considerando ciò che è emerso dal rapporto, è comprensibile che qualcosa di così complesso debba essere fatto correttamente, e questo richiede tempo."
Tuttavia, il ritardo potrebbe rendere molto più difficile determinare la punizione finale perché la condotta presunta si riferisce a un periodo che si è concluso nel 2018.
"Everton e Nottingham Forest sono stati entrambi penalizzati di punti e multati per violazioni effettivamente di un solo anno. Il fatto che il Manchester City abbia violato le regole - beh, presumibilmente, hanno presentato informazioni false per nove anni e hanno violato le Normative di Redditività e Sostenibilità della Premier League negli anni in cui erano in vigore."
Questo crea un problema ovvio quando si cerca di applicare una punizione sportiva anni dopo gli eventi.
"Alcune persone dicono che vogliono che torniamo indietro e cambiamo le vittorie del titolo di campionato e i risultati della FA Cup risalenti al 2009, 2010? Penso che il fatto che sia così tanto tempo fa renda tutto molto, molto complicato."
Bason ha anche evidenziato una differenza fondamentale tra il precedente caso UEFA del City e l'attuale processo della Premier League. Il City ha annullato con successo il divieto della Champions League della UEFA presso il Tribunale Arbitrale dello Sport dopo che il TAS ha stabilito che alcune accuse erano scadute e che altre non erano state provate.
"La Premier League afferma molto chiaramente che tutto deve rimanere interno. Quindi non penso che il Manchester City sarà in grado di seguire lo stesso percorso che hanno fatto con la UEFA. Qualsiasi appello dovrà seguire il processo della Premier League piuttosto che andare a qualcosa come il TAS."
In definitiva, Bason crede che il danno maggiore potrebbe non essere misurato in sterline o punti.
"Penso che la sua reputazione come club sia stata assolutamente colpita. Sta cercando, quasi cercando di posizionarsi come quel sfidante per l'élite, e penso che la sua reputazione, sia a livello nazionale che globale, sia stata assolutamente colpita."
Questo potrebbe influenzare la relazione del club con i partner commerciali anche se il City alla fine ribalta il verdetto.
"Gli sponsor tendono a essere molto attenti a chi associano, a chi vogliono usare per legittimare i loro marchi. E quindi, sì, penso che se non gli sponsor attuali, allora potenzialmente gli sponsor futuri potrebbero essere molto più cauti prima di concordare accordi con il club."
E per i sostenitori del City, Bason crede che la conseguenza più difficile potrebbe essere cercare di riconciliare il club che amano con i risultati contro le persone che lo rappresentavano.
"Il Manchester City non è quelle persone. Quelle persone sono persone che hanno lavorato per il Manchester City per un periodo relativamente breve dell'esistenza del Manchester City, proprio come il Liverpool, ad esempio, non è Hicks e Gillett alla fine degli anni 2000."
"Il Manchester City come club riguarda i tifosi, riguarda la comunità, riguarda la storia. E spero davvero, davvero che le persone che vogliono che il Manchester City non esista più, che questo non si realizzi."
Per i sostenitori che hanno vissuto la trasformazione del club dal terzo livello alla vetta del calcio europeo, rimane una domanda scomoda su come vedere tutto ciò che è avvenuto prima del verdetto.
"Penso che la maggior parte dei tifosi del Manchester City sarà incredibilmente in conflitto in questo momento. Penso che guarderanno ancora indietro alla vittoria a Istanbul e al gol di Aguero e al gol di Gundogan contro l'Aston Villa con enormi quantità di felicità, ma potrebbe anche essere leggermente macchiato."