Il trio d'attacco del Chelsea composto da Cole Palmer, Morgan Rogers e João Pedro ha reso la squadra avvincente da seguire indipendentemente dai risultati, ma la proprietà del club affronta alcuni mesi davvero importanti per decidere come sarà gestito e finanziato in futuro. I principali azionisti Clearlake Capital, guidati da Behdad Eghbali, detengono circa il 61,5% di BlueCo, la holding che possiede il Chelsea, con il resto diviso tra Todd Boehly, Mark Walter e Hansjörg Wyss.
Questa struttura potrebbe presto cambiare. Un'indagine federale statunitense sugli affari commerciali più ampi di Walter, che si dice riguardi prestiti per miliardi di dollari legati a società sotto il suo controllo, ha sollevato interrogativi su se sarà costretto a vendere la sua partecipazione di circa il 13%.
I suoi rappresentanti affermano di collaborare pienamente con gli investigatori e sostengono che non ci sia stata alcuna illiceità, ma se Walter dovesse uscire, si prevede che Boehly lo segua, dato che le azioni dei due sono strettamente legate al consorzio originale del 2022 che ha acquistato il club.
I colloqui tra Boehly e Clearlake sulla futura direzione del Chelsea hanno raggiunto un punto morto, con un progetto di nuovo stadio da 60.000 posti, a lungo discusso, che rappresenta un punto cruciale.
Boehly dovrebbe cedere la sua presidenza al controllo di Clearlake alla fine della stagione, mantenendo però un veto sulle decisioni importanti, ma le due parti differiscono su quanto dovrebbe essere speso e preso in prestito per i piani di riqualificazione, su cui nessuna delle due vuole cedere il pieno potere decisionale.
Aggiungendo urgenza alla situazione c'è una scadenza di luglio, quando scade la linea di credito che i proprietari del Chelsea detengono con JP Morgan e HSBC. Le cifre per BlueCo 22 Limited indicano un debito totale di poco meno di 795 milioni di sterline, oltre a un prestito separato di 2 miliardi di sterline da BlueCo 22 a Chelsea Football Club Ltd, la società operativa che paga Xabi Alonso e i suoi giocatori.
Non c'è alcuna indicazione che quel prestito venga mai richiamato, ma il rifinanziamento della linea di credito di JP Morgan e HSBC richiederà chiarezza sulla proprietà che attualmente non esiste. Le recenti vendite altrove nella Premier League, inclusa una partecipazione del 30% nel Liverpool per 1,65 miliardi di sterline che ha valutato il club di Merseyside a 5,5 miliardi di sterline, suggeriscono che i finanziatori vedono ancora il calcio inglese come un investimento solido.
Ma le istituzioni finanziarie generalmente preferiscono certezza prima di estendere grandi prestiti a un club che continua a registrare perdite, e con interrogativi sulla proprietà e un'indagine federale entrambi irrisolti, la situazione extracalcistica del Chelsea sembra destinata a correre parallelamente a qualsiasi cosa ottenga la squadra di Alonso in questa stagione.