Le cifre, contenute nei conti di Chelsea FC Holdings Limited, rivelano che il personale di gestione chiave ha ricevuto un totale di £10,593,000 nel 2024-25, rispetto ai £5,893,000 dell'anno precedente. I direttori hanno avuto risultati simili, con il compenso totale del consiglio che è aumentato di quasi il 60% a £3,486,000 rispetto ai £2,183,000.
Il membro del consiglio più pagato, ritenuto essere il presidente del club Jason Gannon, ha portato a casa £2,105,000 -- un aumento di poco meno del 25% rispetto all'anno precedente, riporta The Sun.
Il gruppo esecutivo coperto dalle cifre includeva il direttore commerciale Todd Kline e il direttore delle entrate Casper Stylsvig, che ha lasciato il club la scorsa estate a causa di una disputa per il mancato ottenimento di uno sponsor a lungo termine per la maglia. Il Chelsea non è stato in grado di confermare se i co-direttori sportivi Paul Winstanley e Laurence Stewart, o gli esecutivi calcistici Sam Jewell e Joe Shields, fossero anche tra coloro che hanno beneficiato.
Gli aumenti sono compresi in parte come riflesso di un incremento nel numero di personale esecutivo in organico.
Al contrario, il monte salari che copre il resto del personale -- la maggior parte del quale riguarda i giocatori -- è cresciuto di poco più del sei percento, raggiungendo £312,812,000.
La perdita di £262.4 milioni del Chelsea ha contribuito a far registrare alla società madre BlueCo un deficit di £619 milioni per il gruppo nella stagione. Da quando Clearlake Capital e Todd Boehly hanno completato il loro acquisto da £2.5 miliardi da Roman Abramovich nel 2022, le perdite cumulative hanno raggiunto quasi £1.7 miliardi.
I numeri arrivano in modo imbarazzante dato che il 2024-25 è stata di gran lunga la stagione più di successo della nuova proprietà. Sotto Enzo Maresca, il Chelsea ha vinto la Conference League, ha ottenuto la qualificazione alla Champions League e poi ha sollevato la Coppa del Mondo per Club all'inizio dell'anno finanziario successivo.
Il successo sul campo non si è tradotto in stabilità finanziaria al di fuori di esso, e con perdite di questa entità che ora si estendono su quattro anni consecutivi di nuova proprietà, le domande sulla sostenibilità del modello di BlueCo stanno diventando sempre più forti.